57

Umstand,  der  zwar  auch  für  Locke,  aber  in  noch  höherem
Grrade  für  Petty  gilt,  und  dies  ist  derjenige,  der  noch  am  ehesten,
lüit  der  übrigen  Beschaffenheit  seiner  Rolle  und  Schriftstellerei
‘lüszusöhnen  vermag.  Es  hat  nämlich  eine  Art  von  naturwissenschaftlicher ­
  Denkweise  einen  grossen  Antheil  an  mehreren
brauchbareren  Ideen.  So  ist  z.  B.  schon  der  Titel  seiner  Hauptschrift, ­
  der  Anatomie  von  Irland  (Political  survey  [or  anatomy]
of  Ireland  etc.,  zuerst  1691),  eine  Andeutung  davon.  Er  selbst
erklärt  in  der  Vorrede,  dass  es  auf  das  Knochengerüst  eines
Landes  ankomme,  und  dass  man  sich  vor  allen  Dingen  solche
Kenntnisse  aneignen  müsse,  die  mit  denjenigen,  welche  vermöge ­
  der  Anatomie  für  den  Körper  gewonnen  werden,  eine
Aehnlichkeit  haben.  Gänzlich  neu  waren  nun  freilich  derartige
Gesichtspunkte  nicht.  Bekanntlich  legte  grade  Hobbes,  zu  dem
Petty  Beziehungen  batte,  grosses  Gewicht  auf  eine  Betrachfüngsart,
  welche  sich  schon  in  dem  Ausdruck  politischer  Körper
zur  Bezeichnung  des  Staats  ankündigte.  Auch  hatte  jener
Philosoph  nach  der  strengeren  Seite  hin  unter  besserem  naturwissenschaftlichen ­
  Einfluss  gestanden,  als  der  ihm  im  Denken
gänzlich  ungleiche  Petty.  Ausserdem  darf  man  von  Gleichnissen, ­
  auch  wenn  sie  auf  naturwissenschaftlichen  Anschauungen
beruhen,  für  den  weiteren  Eortschritt  nicht  zuviel  erwarten,
sie  nur  zum  Ausdruck  noch  unentwickelter  Gedanken  dienen
nnd  später  den  ohne  Umschweif  auf  die  Sache  gehenden  Begriffen ­
  oder  reineren  logischen  Vorstellungen  Platz  machen
nrüsseu.  Dennoch  ist  aber  bei  Petty  der  fragliche  Sachverhalt
nicht  allzu  gering  anzuschlagen,  weil  der  Autor  seine  Anie
gvingen  aus  seiner  eignen  medicinischen  Bildung  erhielt  und
daher  in  seinem  naturwüchsigen  Vorstellungsspiel  ein  gewisses
Maass  von  Originalität  nicht  verleugncte.  Zwar  ist  sein  Vergleich ­
  der  Rolle  des  Geldes  mit  derjenigen  des  Fettes  im  Körper
nicht  allzu  gelungen,  aber  doch  im  Hinblick  auf  die  giöbeicn
Ausartungen  der  mercantilen  Vorstcllungsart  immerhin  als  die
Kidäuterung  einer  besseren  Einsicht  anzuerkennen.  In  einer
^bnlichen  Weise  sind  andere  Consequenzen  des  Analogisirens
und  noch  dazu  in  einer,  wie  man  einräumen  muss,  nicht  grade
Überladenen  Fassung  der  Bilder  ausgeführt  und  häufig  genug
unch  unabhängig  durch  directe  Vorstellungen  deutlicher  geniacht
  worden.  Wir  können  hienach  getrost  annehmen,  dass
äuch  schon  zu  jener  Zeit  sogar  das  rohere  naturwissenschaft-