I

480

OEUVRES  DIVERSES.

M.  Bosaiiquet  au  sujet  de  change,  dans  le  hut  de  prouver  l’exactitude ­
  du  principe  formulé  par  la  commission  en  ces  termes  :  Les  variations ­
  du  change  avec  les  pajs  étrangers  ne  peuvent  jamais  excéder
pour  un  laps  de  temps  considérable  les  dépenses  consacrées  à  transporter ­
  et  à  assurer  les  métaux  précieux  ;  après  avoir  démontré  que
t  les  conclusions  auxquelles  l’écrivain  voudrait  nous  conduire  sont
contraires  aux  faits  mêmes  qui  conlirment  sans  exception  le  principe ­
  du  Committee,  je  dois  demander  la  permission  de  désigner  une
erreur  du  rapport  lui-même.  Je  le  dois  d’autant  plus  que  M.  Bosanquet
  a  basé  sur  cette  erreur  l’opinion,  qu’on  peut  sans  danger
ajourner  tout  remède.
«  Ainsi  donc,  dit  M.  Bosanquel,  il  résultera  qu’en  admettant  tous
les  principes  adoptés  par  la  commission  et  les  appliquant  à  la  situation ­
  actuelle,  les  changes  étaient  au  moment  où  le  rapport  fut  présenté, ­
  et  même  trois  mois  avant,  de  2  pour  cent  au-dessous  de  la  limite ­
  naturelle  de  leur  dépression.  «
«  Ou  pensera  certainement  que  la  situation  est  tout  à  fait  calme,
quant  a  son  caractère  pratique  et  à  son  importance  nationale.  Tout
au  moins  dira-t-on  qu’il  n’y  a  aucune  nécessité  à  adopter  des
remèdes  précipités,  alors  même  qu’une  investigation  laborieuse  aurait ­
  permis  d’accueillir  l’exactitude  des  raisonnements  généraux  de
la  Commission.  »
Au  moment  même  où  l’avilissement  excessif  du  change  fut  avéré,
011  nous  dit  qu’obliger  la  Banque  à  payer  en  espèces,  ce  serait  créer
tout  un  cortège  de  conséquences  dangereuses,  et  qu’il  faut  attendre
le  moment  où  le  change  s’améliorera.  Puis,  lorsipi’il  semble  avoir
dépassé  d’environ  2  pour  cent  ses  limites  naturelles,  on  nous  crie
encore  d’attendre,  parce  que  la  question  n’a  déjà  plus  une  importance ­
  nationale.  Avec  un  tel  système  d’arguincntalion,  il  serait  facile ­
  de  trouver  des  motifs  pour  refuser  ad  infinituin  la  rcjirise  des
paiements  de  la  Banque.  J’ai  le  ferme  espoir  que  nous  saurons  repousser ­
  d’aussi  spécieux  raisonnements  ;  que  nous  ouvrirons  enlin
nos  yeux  aux  dangers  qui  nous  assiègent  et  que  nous  examinerons
froidement  pour  que  notre  décision  soit  virile.
Le  principe  d’après  lequel  M.  Mushet  a  construit  des  tableaux  perfectionnés, ­
  a  été  constamment  accueilli  par  la  commission  qui  l’a  fixé
dans  le  Rapport  (page  10)  avec  une  exactitude  et  une  concision  remarquables. ­

«  Si  un  pays  emploie  l’or  comme  type  principal  des  valeurs  tandis
qu’un  autre  a  départi  ce  rôle  à  l’argent,  on  ne  pourra  évaluer  le  pair