201 
i ' i-* 
Schlußfolgerungen 
Wen, also aus dem Mißbrauch eines Bodenrechtes, dann 
liegt wirtschaftlich genau derselbe Fall vor. 
Wenn sich aber ein Arbeiter, der sich 1000 Mark 
erarbeitet hat, mit diesem Kapital an der Gründung 
einer Fabrik beteiligt und 5 °/o Dividende erhält, so 
kann das doch niemand eine arbeitslose Rente nennen, 
denn es ist seine kristallisierte ñrbeit, die weiter wirkt, 
ñlso nicht in der Tatsache, daß sich jemand an einem 
erfolgreichen industriellen Unternehmen beteiligt, liegt 
die arbeitslose Rente, sondern in dem Ursprung des 
Kapitals, woraus folgt, daß hier die Sonde angelegt 
werden muß. Der einwandsfreie Ursprung ruht 
da, wo die ñrbeit die Quelle der Rapitalbildung ist. 
Der verwerfliche und zu bekämpfende dort, wo das 
Kapital aus mißbrauchten Rechten entspringt. Gb diese 
einen historischen Hintergrund haben, und ob ihr Miß 
brauch gesetzlich erlaubt war oder nicht, kommt bei einer 
ñnalyse rein volkswirtschaftlicher Probleme 
nicht in Betracht. 
R)ie aber, könnte man einwenden, wenn nun diese 
Kechte durch ehrliche ñrbeit erworben worden sind? 
Denn der Ñrbeiter, der sich 1000 Mark erübrigt hat, 
dafür das Recht auf ein Stück Land eintauschen will, 
soll denn das nicht erlaubt sein? Gewiß, nur müssen 
die älteren Rechte des Staates in vollem Um- 
fange an diesem Lande zur Anerkennung 
kommen, d. h. dieses Stück Land muß dem seinem 
Derte entsprechenden Anteil zur Erhaltung des Staates 
beisteuern, was dann noch bleibt, möge gern dem 
einzelnen als Recht gegen eine Sache eingetauscht werden. 
D. h. in anderen Worten: es können wohl Rechte 
vergeben werden, aber der Staat hat darüber zu wachen, 
daß mit ihnen kein Mißbrauch getrieben werden kann.