201

i  '  i-*

Schlußfolgerungen
Wen,  also  aus  dem  Mißbrauch  eines  Bodenrechtes,  dann
liegt  wirtschaftlich  genau  derselbe  Fall  vor.
Wenn  sich  aber  ein  Arbeiter,  der  sich  1000  Mark
erarbeitet  hat,  mit  diesem  Kapital  an  der  Gründung
einer  Fabrik  beteiligt  und  5  °/o  Dividende  erhält,  so
kann  das  doch  niemand  eine  arbeitslose  Rente  nennen,
denn  es  ist  seine  kristallisierte  ñrbeit,  die  weiter  wirkt,
ñlso  nicht  in  der  Tatsache,  daß  sich  jemand  an  einem
erfolgreichen  industriellen  Unternehmen  beteiligt,  liegt
die  arbeitslose  Rente,  sondern  in  dem  Ursprung  des
Kapitals,  woraus  folgt,  daß  hier  die  Sonde  angelegt
werden  muß.  Der  einwandsfreie  Ursprung  ruht
da,  wo  die  ñrbeit  die  Quelle  der  Rapitalbildung  ist.
Der  verwerfliche  und  zu  bekämpfende  dort,  wo  das
Kapital  aus  mißbrauchten  Rechten  entspringt.  Gb  diese
einen  historischen  Hintergrund  haben,  und  ob  ihr  Mißbrauch ­
  gesetzlich  erlaubt  war  oder  nicht,  kommt  bei  einer
ñnalyse  rein  volkswirtschaftlicher  Probleme
nicht  in  Betracht.
R)ie  aber,  könnte  man  einwenden,  wenn  nun  diese
Kechte  durch  ehrliche  ñrbeit  erworben  worden  sind?
Denn  der  Ñrbeiter,  der  sich  1000  Mark  erübrigt  hat,
dafür  das  Recht  auf  ein  Stück  Land  eintauschen  will,
soll  denn  das  nicht  erlaubt  sein?  Gewiß,  nur  müssen
die  älteren  Rechte  des  Staates  in  vollem  Umfange
  an  diesem  Lande  zur  Anerkennung
kommen,  d.  h.  dieses  Stück  Land  muß  dem  seinem
Derte  entsprechenden  Anteil  zur  Erhaltung  des  Staates
beisteuern,  was  dann  noch  bleibt,  möge  gern  dem
einzelnen  als  Recht  gegen  eine  Sache  eingetauscht  werden.
D.  h.  in  anderen  Worten:  es  können  wohl  Rechte
vergeben  werden,  aber  der  Staat  hat  darüber  zu  wachen,
daß  mit  ihnen  kein  Mißbrauch  getrieben  werden  kann.