— 21 — 
Kurz, was vom Standpunct der Production und der 
Verteilung die heutige Wirtschaftsordnung kennzeichnet 
•— trotz der Ueberbleibsel der Vergangenheit und der 
Keime der Zukunft, die sie enthält — das ist die Allmacht 
des Capitals, des Capitals, das kein anderes Ziel kennt 
als den Profit, keine andere sociale Regel als die Con 
current, keine andere Beschränkung als die Organisation 
der Arbeiter und den nur allzuoft illusorisch gemachten 
Eingriff der Gesetzgebung. 
Das Endziel des Socialismus ist dagegen das Gemein 
eigentum an den Productions- und Austausçhmitteln, die 
gesellschaftliche Organisierung der Arbeit, die Verteilung 
des Mehrwerts unter die Arbeitenden — abzüglich des 
für die allgemeinen Bedürfnisse der Gesellschaft not 
wendigen Teils. 
Unter der Herrschaft des reinen Collectivismus — 
vorausgesetzt, was wir nicht Voraussagen können, dass 
diese Wirtschaftsordnung eines Tages Wirklichkeit werden 
wird — würden also der Grund und Boden, die Bergwerke, 
die Fabrikanlagen, die Creditanstalten, die Circulations- 
und Verkehrsmittel der Gesamtheit gehören; nur die 
Gegenstände des persönlichen Verbrauchs würden per 
sönliches Eigentum bleiben. 
Die Leitung der Geschäfte würde nicht wie heute 
monarchisch oder oligarchisch sein, sondern die republi- 
canische Form annehmen; anstatt durch Erbrecht oder 
durch das Recht der Eroberung concurrierenden oder 
coalierten Capitalisten ausgeliefert zu sein, würde sie 
nicht dem Staate, wie man fälschlich sagt und immer 
wiederholt, sondern autonomen öffentlichen Corporationen 
unter der Controle des Staates zufallen. 
Nach Schaeffle müsste das collective Capital ein für 
allemal durch specielle Organe der Gesamtheit den ver 
schiedenen localen und professionellen Gruppen übereignet 
werden; diese Organe der Gesamtheit wären entweder auf 
gesetzlicher Grundlage zu schaffende Verwaltungsbehör-