1 Die bisherige Gesetzgebung. 
65 
stritt füt ülnfammiung einet Nuf< 
Ni)t nnb bie bannt MT 
(rüstigen Ülrbetterbeot mrt#4t§leben§ %ebod, liegt eine 
Neben ber Um gel a Ö _ des Kleinhanbels, in beit vielfach zu schwachen 
ebenso einflußreiche ttn etgei ,^is zu ben gestiegenen Ansprüchen bes Pub- 
®#engen nnb in ber un Seistnn9§fäi)Ì0teit. 
likums, ber Mobe n. 1- T- S ©runb bieser objektiven Ursachen noch eine snb- 
Ferner aber tst zug^1 ^tschrittsbebrängnis" genannt worben ist nnb 
iettioe erma#", bie 
ein Stück der sozialen ty ' fortschreitenben Jnbnstrialisiernng entwickelt sich tu 
m gülgeer#cinung Der , ^nfttieMonunetsieKer) Kultur eine aügemeine 
allen Länbern mit kaptta v| 6 ^ Lebenshaltung nnb Lebensstellung. 
Steigerung ber Ansprüche a ^ Regierung zu einer systematischen Förberung 
910^061110# merben, íoWlb IM ş^g^^img, bie gWenbeseWidifeit immer meiter 
verpflichtet, biefe Ansprüche an ^ie Unznfriebenheit anstatt gemilbert, immer 
gesteigert, was zur Folge ha, 
weiter verschärft wirb. verschiedenartigen Ursachen vor Angen, so erkennt 
Hält man sich alle otes e § der Regierung gelingen sollte, bie 
man Har, ba# selbst tn A drängen, nod) %n%enb anbete %ebrängnine übrig 
großkapitalistische Konkurrenz L .. ^-stisch-rabikalen Maßregeln unmöglich eine „Ret- 
bleibe., würde», als» die ant'kşş' ìst lediglich eine Milderung und zwar 
mm 
bnrdi betaiaierte§ ^"8^ ^ šBapiermarel^^anbel§ gemilbert merben tonnen, 
kolonial', ober '/ .¿tigfte ^egietung tein bur^gretfenbeâ Mittel #at, 
Daß dagegen i )^er bie mannigfaltigen Seiten bteser Entwicklung 
muß jebem bei ^nem ^ % das Verbot bes Großbetriebes im Detailhanbel 
Har merben. gange ans bet ®cmerbe^rei^cit aufgebaute 3ßitt, 
nid)t au§fV^4GU/ ^ werfen. Hub o#ne ein Verbot be§ ®ro#betricb§ 
#4t§orbnnn0" %orie#rungen (mie progreffioe Hmfattener, fteuerlidie 
werben alle n Konsumvereine) wenig ausrichten. Man muß sich nur vergegeu- 
Gleichstellung ^ Tausenbe von Geschäftstreibenben es sinb, bie betn herkömmlichen 
wärtigen, mte