23
L'ARBITRAGE INTERNATIONAL CHEZ LES HELLÈNES
Cour de cassation française fut choisie, en 1879, comme arbitre par
la France et le Nicaragua, pour trancher une difficulté pendante entre
ces deux Etats.
L’affaire d’arbitrage dont il est ici question doit être renvoyée aux
environs de l’année 572 av. J. C. Nous n’avons aucun élément pour
connaître les circonstances détaillées du différend et des résultats du
jugement.
VI.
Différend D’ATHENES & de THEBES au sujet de PLATEE
Les Corinthiens sont pris comme arbitres. L’an 510 ou 509.
A la fin du VT siècle, Thèbes chercha à imposer son hégémonie
à toute la Béotie. Il était surtout question de Platée, qui jusqu’alors
s’était comportée en ville indépendante. Les Thébains choisirent un
moment ou les Athéniens étaient occupés d’une autre manière. Thucydide
1 raconte que les événements dont il est ici question se passèrent
92 ou 93 ans avant la conquête de Platée par Lacédémone,
pendant l’été 427, par conséquent en 520 ou 519. Il doit cependant
certainement y avoir ici une erreur de chiffre, 92 pour 82; 2 en 519
en effet, aucune armée Spartiate ne se trouvait dans l’Hellade centrale,
mais en 510 ou 509, une armée péloponésienne, sous la conduite
du roi Cléomène, se trouvait dans l’Attique pour aider à l’expulsion
des Pisistratides.
Hérodote :i raconte les événements de la manière suivante : Lorsque
les Platéens se sentirent trop faibles pour lutter seuls avec les Thébains,
ils envoyèrent des messagers au roi Cléomène et aux Lacédémoniens
qui se trouvaient dans les environs et leur proposèrent
de se rendre à eux. Ceux-ci n’acceptèrent pas la proposition, mais
renvoyèrent les Platéens à Athènes : « Les Lacédémoniens donnèrent
ce conseil », dit Hérodote, « non pas tant par bienveillance pour les
Platéens, que parce qu’ils désiraient que les Athéniens tombassent
en difficulté, par suite de leur intervention dans la guerre avec les
1 III, 68. — 2 Busolt Gr. Gesch. II 2 399 4 . - 3 VI, 108. Cff. Thucydide III, 55.
