A. RÆDER
XLII.
Des Arbitres étoliens entre MELITE & XYNÉE. Environ 225.
Une inscription trouvée en 1896 à Delphes 1 parle d’une décision
arbitrale rendue entre les villes de Mélite et Xynée. Ces deux villes
étaient situées dans l’Achaie phtiotique, et Xynée était voisine occidentale
de Mélite. Le différend portait sur un district frontière. Le
tribunal arbitral était composé de plusieurs personnages (le nombre
est incertain) choisis par les Aetoliens. 2 Les juges examinèrent les
lieux, et furent accompagnés dans ce travail par des envoyés de
Mélite. Le jugement fut rendu en faveur de Mélite, les frontières
furent fixées avec beaucoup de précision. Enfin, sont consignés
les noms de plusieurs témoins instrumentaires dont l’origine est inconnue.
Cette décision arbitrale se place dans l’année où Pantaléon était
stratège des Etoliens pour la cinquième fois. Maintenant on sait que
Pantaléon avait été stratège pour la première fois en l’an 238; sa cinquième
stratégie ne doit pas se placer très loin de la première. Mais
elle doit cependant se placer après l’an 229, car c’est presque certainement
cette année là que l’Achaïe phtiotique entra dans la
Ligue étolienne. Il résulte déjà de la manière dont il est dit que les
arbitres furent nommés par les Etoliens que les villes en question
appartenaient à la Ligue au moment où ces événements se déroulèrent.
On peut donc ainsi conclure que cet arbitrage eut lieu
environ l’an 225.
La fin de l’inscription contient, comme nous l’avons dit ci-dessus,
une copie de la décision arbitrale rendue dans le différend entre
Mélite et Perea. Ces deux sentences doivent donc avoir été rendues
à la même époque ; c’est pour cela que l’on a réuni sur une même
pierre les deux inscriptions qui devaient toutes deux être affichées
à Delphes.
Bull. d. corr. hell. XXV (1901) p. 344 et ss. ed. M. Laurent. Inscr. Gr. IX, 2.
Corrigenda 205. — 2 ëxpivctv oí bixaoraí oí aípeíMvTeç í>7tò tcòv AítcoXwv.
