Bibliographie.  533

Adler,  Georg,  Arbeitsnachweis  und  Arbeitsbörsen:  HWörterbuch  derStaatswissenseh-,
Bd.  i,  2.  Aufl.  Jena  1898.
Altmann,  S.  P.,  Arbeitsnachweis  und  Arbeitslosenversicherung  auf  der  Versammlung ­
  deutscher  Arbeitsnachweise  vom  9.  bis  11.  X.  J  902:  Jahrb.  für  Nationalökon.
  etc.,  III.  Folge,  Bd.  25.  Jena  1903.
Arbeits-  und  Dienstvermittlungsamt  der  Stadt  Wien  im  JahTe  1903:  Soziale  Rundschau, ­
  Jahrg.  V.  Wien  1904,  Juniheft.  (S.  884/89).
Baumann,  R.,  Das  öffentliche  Arbeitsnachweisbureau  in  Basel.  Ein  Beitrag  zur
Geschichte  des  Arbeitsnachweises:  Schweiz.  Blätter  f.  Wirtsch.-  u.  Sozialpolitik,
Jahrg.  X.  Bern  1902.
Bericht  über  die  Verhandlungen  der  Arbeitsnachweiskonferenz  zu  Leipzig  am  5.  IX.
1898.  Herausgeg.  vom  Arbeitgeberverband  Hamburg-Altona.  Hamburg  1898.
Bericht  der  Zentralanstalt  für  unentgeltlichen  Arbeitsnachweis  in  Mannheim  über
die  Geschäftsjahre  1900,  1901  u.  1902,  3  Hefte.  Mannheim  1901—1903.  Mit
3  Blatt  graph.  Darstellungen.
Bohny,  E.  (Verwalter  des  städtischen  Arbeitsamtes  Zürich),  Der  kommunale  Arbeitsnachweis: ­
  Schweiz.  Blätter  für  Wirtschafts-  und  Sozialpolitik,  Jahrg.  X.  Bern  1902.
Calwer,  Rieh.,  Arbeitsmarkt  und  Arbeitsnachweis.  Stuttgart  1899.
Enquete  seconde,  sur  le  placement  des  employes,  des  ouvriers  et  des  domestiqu  es
Paris,  imprim  nationale,  1901.
Ergebnisse  der  Arbeitsvermittlung  in  Österreich  im  Monat  Mai  1904:  Soziale  Rundschau, ­
  Jahrg.  V.  Wien  1904,  Juniheft.  (S.  851—883).
Ereund,  Richard,  Der  Arbeitsnachweis.  Eine  sozialpolitische  Studie.  Leipzig  1899.
—,  Der  paritätische  Arbeitsnachweis:  Soziale  Praxis,  Jahrg.  XIII,  Nr.  45.  Leipzig
1904.
G-ewin,  B.,  Arbeidsbeurzen.  Utrecht  1898.  (435  pp.)
Geschäftsbericht,  V.,  des  Arbeits-  und  Dienstvermittlungsamtes  der  k.  k.  Reichshaupt- ­
  u.  Residenzstadt  Wien  für  das  Jahr  1903.  Wien  1904.
Hartmann,  K.  (Arbeitsamtsvorsteher),  Die  gemeindliche  Arbeitsvermittlung  in
Bayern.  Mit  besonderer  Berücksichtigung  der  Verhältnisse  bei  dom  städtischen
Arbeitsamte  München.  München  1900.
Hofmann,  E.,  Der  Arbeitsnachweis  in  der  Schweiz:  Zeitschrift  für  Sozialwissenschaft, ­
  Jahrg.  IV.  Berlin  1901.
-—,  Der  öffentliche  Arbeitsnachweis  in  der  Schweiz:  Jahrb.  für  Nationalökon.  und
Statist.,  III.  Folge,  Bd.  XXII.  Jena  1901.
Jahresbericht  der  Auskunftsstelle  für  Arbeiterangelegenheiten  für  1.  IV.  1902/03:
Bericht  des  Instituts  für  Gemeinwohl  zu  Frankfurt  a.  M.  über  das  7.  Geschäftsjahr ­
  1902/03.  Frankfurt  a.  M.  1903.
Jastrow,  J..  Arbeitsmarkt  und  Arbeitsnachweis:  Sozialpolitik  und  Verwaltungswissenschaft, ­
  Bd.  I.  Berlin  1902.
—,  Arbeitsmarkt  und  Arbeitsnachweise  in  Deutschland:  Jahrb.  für  Nationalökon.,
III.  Folge,  Bd.  XVI.  Jena  1898.
—,  Der  öffentliche  Arbeitsnachweis  in  der  Mark  Brandenburg.  Berlin  1902.
Mischler,  E.,  Grundziige  einer  allgemeinen  staatlichen  Arbeitsvermittlung  für  Österreich: ­
  Archiv  f.  soziale  Gesetzgebung,  Bd.  XV.  Berlin  1900.
—,  Die  neueste  Phase  in  der  Entwicklung  der  Arbeitsvermittlung  in  Österreich:
Zeitschr.  für  Sozialwissenschaft,  Jahrg.  V.  Berlin  1902.
Felloutier,  F.,  (seerßtaire  general  de  la  federation  des  bourses  du  travail  de  France
et  des  colonies).  Histoire  des  bourses  du  travail  (origine,  institutions,  avenir)
Ouvrage  posthume.  Preface  par  G.  Sorel,  notice  biographique  par  V.  Dave.
Poitiers  1902.
v.  Reitzenstein,  F.,  Der  Arbeitsnachweis.  Seine  Entwicklung  und  Gestaltung  im
ln-  und  Auslande.  Nach  dem  Tode  des  Verfassers  herausgeg.  von  Richard
Freund.  Berlin  1897.  (Schriften  der  Zentralstelle  für  Arbeiterwohlfahrtseinrichtungen, ­
  Heft  12.)
Schanz,  Heinrich,  Die  Regelung  des  gewerblichen  Arbeitsnachweises  in  den  größeren ­
  deutschen  Bundesstaaten:  Annalen  des  Deutschen  Reichs  für  Gesetzgebung ­
  etc.,  Jahrg.  XXXVI.  München  1903.