Die Schule der Science sociale
301
zelnen Haushalten auf mittleren Gütern an und erwarben durch
den Ackerbau die „Formation rurale“, d. h. die sittlichen Eigenschaften
und die Signatur eines Bauernvolkes. Diese trugen die
Franken von dort nach Frankreich, insbesondere aber die Angeln
und Sachsen nach England.
In England hat sich die partikularistische Familie durch
die Jahrhunderte rein erhalten, was für Deutschland, Frankreich,
Italien, Spanien, wohin sie bei der Völkerwanderung
ebenfalls drang, nicht zutrifft. „Die grundlegende Ursache
dieses Unterschiedes ist, daß am Ausgangspunkte die sächsische
Auswanderung in Großbritannien sich ganz ungezwungen auf
reichem Boden entwickeln konnte, ohne sich mit einer kommunautären
Bevölkerung zu vermengen, welche zu einem römischbarbarischen
Staatsabsolutismus geeignet gewesen wäre“ x ). Von
England aus wurde die partikularistische Familie nach Amerika,
Australien, Südafrika usw. getragen. Die in der sächsischen
Ebene erworbene „Formation rurale“ hat die Angelsachsen zu
unvergleichlichen Pionieren und Kolonisten gemacht. Körperkraft,
persönliche Initiative und die Hilfsquellen des Bauerngutes
haben den Geist der Unabhängigkeit in ihnen wach erhalten.
Die gewaltige und plötzliche Entwicklung der englischen
Industrie erklärt sich aus dem kampflustigen sächsischen Temperament
2 ). In den Kolonien besitzt England auch heute noch
eine sächsische, ackerbautreibende Bevölkerung mit mittlerem
und kleinerem Besitz. Übrigens hat die industrialisierte, sächsische
Bevölkerung der englischen Städte die wesentlichen
Merkmale der sächsischen „Formation rurale“ bewahrt; diese
bestehen nämlich in dem lebendigen Streben eines jeden Individuums,
sich einen mittleren oder wenigstens kleineren Landbesitz
zu schaffen, der ihm eine Garantie für seine Unabhängigkeit
bietet, welches auch sein Beruf sei 3 ).
*) De Tourville, loc. cit. Bd. 34, p. 509.
2 ) De Tourville, loc. cit. Bd. 35, p. 123.
3 ) Vgl. den Passus: „. . . . même les Populations urbaines altèrent en
somme peu le type saxon traditionnel. Elles sont demeurées profondément
attachées au rôle du domaine dans la liberté privée, en même temps qu’elles
ont donné comme un coup de fouet nouveau à l’énergie antique de la race en
élargissant par l’industrie le champ de la lutte, la puissance des effets de l’initiative
personnelle, les ressources pour monter par soi-même.“ ibid. p. 124.