Dritter Abschnitt. 
Das tlieoretische Industriesystem. 
Erstes Capitel. 
Die Leistung Adam Smiths. 
Dio Tendenz der moderneren Auifassung der Oekonomie be 
wegt sich oifenbar in einer Richtung, die einigcrmaassen zu 
den Ideen derjenigen stimmt, welche die wissenschaftliche Oeko 
nomie erst mit Adam Smith beginnen lassen und auf diese 
Weise den letzteren zum Schöpfer der Sache machen. Im Gegen 
satz hiezu stehen die Meinungen, welche sich in die entlegen 
sten Alterthümer der Völker verlieren und die Sätze der Na 
tionalökonomie von ganz gewöhnlichen Begriffen des gemeinen 
Lebens nicht zu unterscheiden vermögen. Wir haben in dem 
Früheren vielleicht schon zuviel Raum verbraucht, um nachzu- 
weisen, wie man sich die Vorzeit der ernstlich theoretischen 
Oekonomie zu denken habe. Die antike Welt lieferte nur sehr 
unerhebliche Reflexionen; das Mcrcantilsystem der neuern Zeit 
war aber nur eine Gestalt der Praxis, die schriftstelleiisch 
zwar in einer umfassenden Literatur erläutert wurde, aber iliie 
Bedeutung mehr in den Trieben, Nothwendigkeiten und Vor- 
urthcilcn der thatsächlichon Positionen hatte. Die Ideen wur 
den in diesem Kreise nur wichtig, weil sie der Ausdruck von 
Verhältnissen waren, die mächtiger als Kauflcute und Staats 
männer den Gang der Dinge auch durch Vermittlung von Irr- 
thüincrn bestimmen mussten. Die Opposition, die sich gegen 
den mercantilen Anschauungskreis in Frankreich regte, fühlte 
zum Physiokratismus, während der mehr ausgewachsene Han 
del Englands schon immer entschiedener auf die moderne Me 
tamorphose dos alten Mercantilsystems deutete. Die Zuführung