Überblick
471
den Gesetzen der Evolution, wie das gesellschaftliche Gewissen,
von dem sie nur eine Seite darstellt.“ Daraus, daß die volks
wirtschaftlichen Systeme nicht aus universellen Ideen bestehen,
sondern aus praktischen Erwägungen zusammengesetzt sind,
ergibt sich für die Geschichtsepoche, in der wir leben, die Not
wendigkeit, daß die politische Ökonomie eine national wirtschaft
liche, protektionistische sei 1 ).
Der Fehler der biologischen Soziologie besteht darin, der
Freiheit, dem sittlichen Handeln des Menschen in der historischen
Entwicklung der Gesellschaften keinen Platz zu geben, sowie
dem Überwiegen des Staates, dem die Rolle des Gehirns im
Organismus zufällt, über die Individuen, die lebenden Zellen
des sozialen Körpers, keine Grenzen zu setzen. Dies erkennt
Jean Izoulet, Professor am Collège de France, und er versucht
in sehr ingeniöser Weise die Antinomie zwischen der bio
soziologischen Hypothese und der Freiheit des Individuums in
seinem ideenreichen Werke „La Cité moderne“ zu lösen.
Auf volkswirtschaftlichem Gebiete, meint Izoulet 2 ), gibt
es eigentlich nur zwei Ansichten, zwei Schulen, die sich be
kämpfen : auf der einen Seite den Individualismus, der die Idee
der Freiheit verteidigt, auf der andern den Sozialismus, der
für die Idee der Solidarität eintritt. Die bio-soziologische Hypo
these, d. h. die Gesellschaft als Organismus gedacht, schließt
nun sowohl den absoluten Individualismus, als den absoluten
Sozialismus aus, während sie andererseits zeigt, daß die soziale
Entwicklung eine Resultante aus Freiheit und Solidarität ist,
wie die Bewegungen der Himmelskörper die Resultante zentri
petaler und zentrifugaler oder tangentialer Kräfte sind.
Gegen den Individualismus und für den Sozialismus bietet
die besagte Hypothese folgendes Argument : Der Individualismus
beruht auf der Anschauung, das Privateigentum an den Sachen
gründe auf dem Eigentum an der Person. Weil ein Mensch
Eigentümer seiner physischen und seelischen Fähigkeiten ist,
1) Espinas, Histoire des Doctrines économiques, Paris 1894, p. 341 ff. —
Über das Hauptwerk von Espinas, Les Sociétés animales, vgl. Cauw'es, Cours
d’Economie politique, Paris 1893, Bd. I, p. 15 ff. ; Henry Michel, L’Idée de
l’Etat, p. 467 ff.
2 ) Izoulet, La Cité moderne. Métaphysique de la Sociologie. 7. Aufl.
Paris 1908, p. 643 ff.