219

Bei  einer  Erhöhung  des  Arbeitslohnes  der  Arbeiterklasse  kann
sich  der  Anteil,  den  die  Arbeiter  von  der  Summe  der  von  ihnen
hergestellten  Produkte  erhalten,  entweder  auf  Kosten  des  Anteils,
den  die  Kapitalisten  erhalten,  oder  auf  Kosten  des  Anteils,  der  zur
Vermehrung  des  fixen  Kapitals  und  zur  Erweiterung  der  Produktion ­
  bestimmt  ist,  steigern.  Theoretisch  ist  auch  der  letztere
Fall  denkbar,  in  Wirklichkeit  kann  er  aber  nicht  eintreten,  solange
eine  Konsumeinschränkung  der  Kapitalistenklasse  möglich  ist.
Wir  wiesen  schon  darauf  hin,  daß  die  Konkurrenz  der  Kapitalisten ­
  untereinander  sie  beständig  zwingt,  ihr  Kapital  zu  vermehren, ­
  um  an  der  Spitze  der  Produktion  zu  stehen.  Die  Kapitalisten, ­
  die  einen  so  großen  Teil  des  ihnen  zufließenden  Mehrwertes ­
  konsumieren,  daß  sich  die  Anhäufung  des  Kapitals  in
ihren  Händen  verlangsamt,  werden  einfach  von  den  „sparsameren“ ­
  Kapitalisten  verdrängt,  die,  wenn  auch  um  den  Preis  einer
größeren  Einschränkung  ihres  persönlichen  Bedarfes,  Kapital
anhäufen.*)
Eine  solche  Auswahl  findet  zum  Beispiel  in  der  Klasse  der
Grundbesitzer  in  Bußland  statt.  Die  Leibeigenschaft  in  Bußland
verlangte  von  dem  Adel  nicht,  daß  er  Kapital  anhäufte.  Im
Gegenteil,  alle  Arbeitserzeugnisse,  die  man  von  den  Leibeigenen  erhielt, ­
  mußten  in  dieser  oder  jener  Form  von  den  Grundbesitzern
konsumiert  werden.  Die  Konkurrenz  konnte  den  Gutsbesitzer
nicht  aus  seinem  Gute  verdrängen.  Nach  der  Aufhebung  der
Leibeigenschaft  blieben  die  adligen  Gewohnheiten  und  Traditionen ­
  lebendig,  während  die  Bedingungen  der  kapitalistischen
Warenwirtschaft  die  Kapitalanhäufung  für  den  Kampf  um  den
Markt  forderten.
Die  „vornehme“  Gewohnheit,  alles  „durchzubringen“,  was  in
Gestalt  des  „Einkommens“  von  dem  Landgut  einfließt,  hat  dahin
geführt,  daß  die  Gruppe  der  adligen  Grundbesitzer,  ungeachtet

•)  Wie  sehr  die  Kapitalisten  mit  der  Notwendigkeit  der  beständigen
Kapitalanhäufung  rechnen,  ist  daraus  ersichtlich,  daß  der  Besuch  amerikanischer ­
  Millionäre  in  europäischen  Kurorten  zur  Zeit  einer  Krisis
zurückgeht,  obgleich  es  für  einen  Millionär  eine  Lappalie  ist,  einige
Tausend  für  eine  Reise  hinauszuwerfen.