Satze gelangte, eine gute Politik müsse auf die Vermehrung 
des Geldes hinwirken. Diese Gonsequenz, die Manchen sehr 
befremden wird, beruht auf der Theorie derjenigen Veränderun 
gen, welche in Folge der Vermehrung oder Verminderung der 
Metallmasse eintreten, ehe der neue Geldstoff zur Vertheilung 
nach allen Richtungen gelangt ist. Nach der Humeschen An 
schauung soll zwar die absolute Menge gleichgültig, der Vor 
gang aber, welcher in der Hinzufügung oder Wegnahme be 
steht, sehr erheblich sein. Der zweite Theil dieser Behauptung 
ist zutreffend, und die Beschreibung von dem, was in der 
Zwischenzeit bis zur Herstellung des Gleichgewichts vorgeht, 
ist ziemlich gelungen. In jenen Zwischenzeiten, meint er, gelte 
keineswegs der Satz, dass eine Vermehrung des Geldes eine 
blosse Umänderung der Berechnungsart zur Folge habe. Hie- 
nach würde also in seinem Sinne nur dann, wenn sich die 
Geldmasse völlig gleich bliebe, jene erste Idee zur Anwendung 
kommen sollen. Eine solche Anwendung ist aber gar nicht 
möglich, indem jede praktische Frage nur die Veränderungen 
betreffen kann. Er selbst schreibt der neuen Zuführung von 
Geldstoff eine das Wachsen der Industrie befördernde Wirkung 
zu, 'und wenn er nach dieser bestimmteren Seite der Geld 
theorie einen Fehler gemacht hat, so ist derselbe darin zu 
suchen, dass er die Wirkung des Geldes als einer Werthsumme 
von den Diensten desselben als Umlaufsmittel noch nicht ge 
hörig zu trennen wusste. Seine Abhandlung über das Geld 
ist überhaupt noch ein wenig mercantilistisch ausgefallen, und 
jener so oft gerühmte Gedanke von der conventionellen Natur 
des Geldes hat die Gestaltung des Gedankengangs ebensowenig 
wie bei seinem übrigens so verschieden gesinnten Landes 
genossen Law zu hindern vermocht. Soviel wird man jedoch aus 
diesen Beziehungen der fehlgreifenden und der zutreffenden 
Ideen erkennen, dass die Irrthümer Humes meist einen ebenso 
subtilen Charakter haben, als seine Wahrheiten, und dass ein 
hoher Grad von Aufmerksamkeit erforderlich ist, um seinen 
Gedanken gerecht zu werden. 
4. Die Lehre von der Handelsbilanz wird in dem betreffen 
den Aufsatz in derjenigen Gestalt bestritten, in welcher sie 
nichts weiter als den Gewinn von edlen Metallen im Auge hat. 
Es wird ihr der an sich richtige Satz entgegengestellt, dass die 
wirthschaftliche Thätigkeit eines Landes die sicherste Bürg- 
Düliring, Qeschiclite der Nationalökonomie. 2. Auflage. 9