Digitalisate EconBiz Logo Full screen
  • First image
  • Previous image
  • Next image
  • Last image
  • Show double pages
Use the mouse to select the image area you want to share.
Please select which information should be copied to the clipboard by clicking on the link:
  • Link to the viewer page with highlighted frame
  • Link to IIIF image fragment

Die Selbstkosten-Berechnung industrieller Betriebe

Access restriction


Copyright

The copyright and related rights status of this record has not been evaluated or is not clear. Please refer to the organization that has made the Item available for more information.

Bibliographic data

fullscreen: Die Selbstkosten-Berechnung industrieller Betriebe

Monograph

Identifikator:
1000912612
URN:
urn:nbn:de:zbw-retromon-19383
Document type:
Monograph
Author:
Leitner, Friedrich http://d-nb.info/gnd/139681477
Title:
Die Selbstkosten-Berechnung industrieller Betriebe
Edition:
Siebente, vermehrte Auflage
Place of publication:
Frankfurt a. M.
Publisher:
J. D.Sauerländers Verlag
Year of publication:
1921
Scope:
1 Online-Ressource (VIII, 384 Seiten)
Digitisation:
2017
Collection:
Business and Management Classics
Usage license:
Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:
Monograph
Structure type:
Chapter
Title:
VII. Abschnitt. Selbstkostenbrechnung in einzelnen Gewerbegruppen
Collection:
Business and Management Classics

Contents

Table of contents

  • Die Selbstkosten-Berechnung industrieller Betriebe
  • Title page
  • Contents
  • I. Abschnitt. Einleitung
  • II. Abschnitt. Die Materialkosten
  • III. Abschnitt. Die Arbeitskosten
  • IV. Abschnitt. Die allgemeinen Kosten (Unkosten)
  • V. Abschnitt. Die Abschreibung
  • VI. Abschnitt. Normalkalkulationen, Rentabilitätsrechnungen, Gründungsvoranschläge
  • VII. Abschnitt. Selbstkostenbrechnung in einzelnen Gewerbegruppen
  • Index

Full text

323 
21* 
wird gewogen, wobei der Gewichtsverlust in der Weberei und Ap 
pretur genau bekannt sein muß. Welche dieser Methoden richtig ist, 
darüber haben sich die Fachleute zu unterhalten. Hier interessiert in 
der Hauptsache die Verteilung der Generalunkosten. 
Man verteilt die Zusatzkosten lediglich nach dem Gewicht, 
nach dem Maß, der Menge oder dem Flächeninhalt der 
Fabrikate, z. B. in Webereien, Spinnereien, und dividiert einfach 
die Jahressumme aller Unkosten durch die Produktion. Man nimmt 
also auf die Feinheit der Zwirne, Garne etc. keine Rücksicht, 
differenziert die Kostenanteile der Fäbrikatsgruppen nicht und er 
mittelt einfach und bequem, aber unrichtig einen Durchschnitts 
kostenpreis der Mengen-, Gewichts- oder Maßeinheit. Oder man 
greift einige Unkosten, z. B. Lohn- und Materialunkosten heraus, 
verteilt sie nach der Länge der Fertigfabrikate und den Rest der 
Unkosten nach dem Gewicht, wobei nicht einzusehen ist, in welchem 
ursächlichen Zusammenhang die Verteilungsmaßstäbe zur Propor 
tionalität der Unkosten stehen. Solche summarische Kalkulationen 
sind richtig, wenn eine Fabrik stets die gleiche Produktion erzielt, 
gleich nach Menge und Qualität, so daß der Kostenanteil der Pro 
duktionseinheit Schwankungen nicht unterworfen ist. Produziert 
der Unternehmer mehr als das Normale, verringern sich die wirk 
lichen Selbstkosten gegenüber den berechneten. Bei günstiger Kon 
junktur kann der Produzent zu Normalpreisen verkaufen und trotz 
dem einen Mehrgewinn erzielen, bei Absatzvergrößerung hingegen 
kann er den Überschuß über die normale Produktion zu billigeren 
Preisen abgeben (vgl. Differentialkalkulation). 
In Webereien versucht man eine Differenzierung der 
Unkostenzuschläge mit Rücksicht auf die Verschiedenheit 
der Ware, indem man die Rohstoff kosten sowie die Arbeitskosten, 
diese nach Arbeitsstadien getrennt, berechnet, für die Ergänzungs 
kosten aber einen Aufschlag pro Meter Fertigware an 
rechnet, der, wenn er verhältnismäßig richtig sein soll, nach Art 
der Ware, ob einfacher, schwieriger, hochschäftiger, Verschieden 
sein muß. Der Aufschlag bleibt ein gefühlsmäßiger Schätzungs 
wert, der nicht rechnerisch auf seine Richtigkeit geprüft wird. 
Andere Betriebe berechnen einen durchschnittlichen Prozent 
aufschlag auf die direkten Herstellungskosten oder 
rechnen verschiedene Prozentaufschläge, welche die Art der Ware, 
wie beim Meteraufschlag, oder den Verkaufswert berücksichtigen, 
dergestalt, daß die bessere und teure Ware einen größeren Kosten 
zuschlag zu tragen hat. Wiederum andere Fabriken verteilen die 
Ergänzungskosten nur nach der Höhe der Fabrikationslöhne, ohne 
Rücksicht darauf, daß ein Teil der Unkosten nicht den Arbeitskosten 
proportional ist.
	        

Download

Download

Here you will find download options and citation links to the record and current image.

Monograph

METS MARC XML Dublin Core RIS Mirador ALTO TEI Full text PDF EPUB DFG-Viewer Back to EconBiz
TOC

Chapter

PDF RIS

This page

PDF ALTO TEI Full text
Download

Image fragment

Link to the viewer page with highlighted frame Link to IIIF image fragment

Citation links

Citation links

Monograph

To quote this record the following variants are available:
URN:
Here you can copy a Goobi viewer own URL:

Chapter

To quote this structural element, the following variants are available:
Here you can copy a Goobi viewer own URL:

This page

To quote this image the following variants are available:
URN:
Here you can copy a Goobi viewer own URL:

Citation recommendation

Die Selbstkosten-Berechnung Industrieller Betriebe. J. D.Sauerländers Verlag, 1921.
Please check the citation before using it.

Image manipulation tools

Tools not available

Share image region

Use the mouse to select the image area you want to share.
Please select which information should be copied to the clipboard by clicking on the link:
  • Link to the viewer page with highlighted frame
  • Link to IIIF image fragment

Contact

Have you found an error? Do you have any suggestions for making our service even better or any other questions about this page? Please write to us and we'll make sure we get back to you.

What color is the blue sky?:

I hereby confirm the use of my personal data within the context of the enquiry made.