Die deutsche Hausindustrie

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1003351123

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-16006

Document type:: Monograph

Author:: Koch, Heinrich

Title:: Die deutsche Hausindustrie

Edition:: Zweite, bedeutend erweiterte Auflage

Place of publication:: M. Gladbach

Publisher:: Volksvereins-Verlag GmbH.

Year of publication:: 1913

Scope:: 1 Online-Ressource (294 Seiten)

Digitisation:: 2017

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: Sechstes Kapitel. Staatshilfe

Collection:: Economics Books

188 VI. Kao.: Staatshilfe Kräfte im Erwerb zu verbrauchen. Schließlich aber verbleibt hier auch der Caritas ein weites Betätigungsfeld. Es kann auch infolge des gefetzlichen Minimailohns der Fall eintreten, daß nicht bloß die alten und gebrechlichen Arbeiter, fondern die Heimarbeiter überhaupt zu entlaffcn find, und daß dann die allgemeine Arbeitslofigkeit der ans Haus gebundenen Arbeitskräfte die Not nur vergrößern wird. x ) Der Unternehmer, infolge der Minimailohngcfetzgebung vor die Frage gestellt, ent weder den Mindeftlohn zu zahlen und mitVerluft zu arbeiten, oder überhaupt die Unternehmung aufzugeben, wird fichcrlich in der Regel das zweite wählen und feinen bisherigen Verlagsbetrieb in eine Fabrik umwandeln oder das Unter nehmen überhaupt aufgeben. Die Möglichkeit einer folchen Verfchlimmerung der Lage für die Heimarbeiter ift nicht zu leugnen. Sie beweift, mit welcher Vorficht und wie kafuiftifch die Lohnämter in ihren Feftfetzungen Vorgehen müffen. Übrigens müßten in folchen Fällen, wo die Erhaltung der Heimarbeit fich im Intereffe größerer Perfonenkreife als wünfehenswert herausftellt, Staat und Gemeinde für die Überführung in andere Erwerbszweige Gelegenheit bieten, eventuell für die Einführung einer neuen Hausinduftrie Sorge tragen, aber nur unter der Bedingung einer zufriedcnftellenden Lohntarifierung. Diefelbe Möglichkeit, aber imUnternehmerintereffe erwogen, weckt die Befürchtung, daß eine fühlbare Lohnerhöhung den Weiterbetrieb mancher bisher blühenden Gewerbezweige unmöglich mache. Viele Erzeugniffe der Hausarbeit fänden nur deshalb auf dem Inlands- und Auslandsmarkt Abfatz, weil ihre Herftellung zu den bisherigen niedrigen Löhnen möglich fei. Eine Ver drängung heimifcher Induftrien vom Weltmarkt bedeute ftets einen nationalen Verluft. — Beabfichtigt wird durch die Lohnämter nicht eine Lohnerhöhung auf der ganzen Linie, fondern eine Befeitigung der menfehenunwürdigen Löhne in den Elendsinduftrien. Der „orts- und berufsübliche Lohn“, der bisher fchon von anftändigen Firmen gezahlt wurde, foll dabei als Norm für die Mindeft- lohnfeftfetzung betrachtet werden. Dabei dürfte fich im allgemeinen ein Mindeftlohn ergeben, der fowohl dem Bedarfsminimum als dem ökonomifchen Wert der Arbeit entfpricht. Eine derartige Uniformierung der Löhne in der Hausinduftrie würde nur die Schmutzkonkurrenz befeitigen und niemanden in feiner Stellung auf dem Markte fchädigen. Jetzt werden für dasfelbc hausindu- ftrielle Produkt von derfelben Qualität, oft am felben Ort, neben den beklagens werten allzu niedrigen Löhnen auch höhere Löhne gezahlt — die Heimarbeit- ausftcllungen waren reich an Belegen dafür — ohne daß diejenigen Gewerbe treibenden, die beffere Löhne zahlen, dadurch vom Markte verdrängt würden. J ) E. Schmidt, Arbeitslohn und Produktionstechnik in der Heimarbeit. Zeitfchrift für Sozialwiffenfchaft (19*2) 753 ff.

Access restriction

Copyright

fullscreen: Die deutsche Hausindustrie

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation