Wissenschaftlicher Sozialismus, Kommunismus, Anarchismus und Bolschewismus

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1004944497

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-18162

Document type:: Monograph

Author:: Bovensiepen, Rudolf http://d-nb.info/gnd/116299916

Title:: Wissenschaftlicher Sozialismus, Kommunismus, Anarchismus und Bolschewismus

Place of publication:: Neumünster

Publisher:: Nordische Verlagsanstalt R. Hieronymus

Year of publication:: 1919

Scope:: 1 Online-Ressource (80 Seiten)

Digitisation:: 2017

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: Erstes Kapitel. Wesen, Bedeutung und Unterschiede vom wissenschaftlichen Sozialismus, Sozialdemokratie, Kommunismus und Anarchismus

Collection:: Economics Books

— 9 — vermögen ist zu beseitigen, eine Ersparung von solchem ist also ganz aus geschlossen. Eine Teilung aller vorhandenen Vermögen dagegen, die früher ihm oft in der vulgären Bekämpfung vorgeworfen wurde, erstrebt er dagegen ebensowenig als die ihm gleichfalls so oft vorgehaltene, allerdings völlig undurchführbare Gleichstellung aller. Gar nichts zu tun hat mit diesem Sozialismus die Sozialdemokratie, Sie ist eine politische Partei, welche unter anderen politischen Forderungen die Republik für die beste Staatsform hält und die Herrschaft der unmittelbaren Demokratie durch Veranstaltung von Plebisziten, Referendum und Initiative anstrebt, Ihr wirtschaftliches Endziel ist freilich sozialistisch, ihr wissenschaftliches, wirtschaftliches Programm baut sich ganz auf dem stolzen Lehrgebäude des Karl Marx auf, wie wir es später noch kennen lernen werden. Jeder Sozialdemokrat ist also Sozialist, aber längst nicht jeder Sozialist auch Sozialdemokrat, Es gab und gibt Gelehrte, welche auf Grund ihrer Studien davon überzeugt sind, daß das Privateigentum an den Pro duktionsmitteln nicht zweckmäßig sei oder doch zufolge naturnotwendiger wirtschaftlicher Entwicklung dem Gemeindeeigentum weichen müsse, aber durchaus nicht die politischen Lehren und die ganze Weltanschauung der So zialdemokratie teilen. Hierher gehört u, a, insbesondere der berühmte Agrarpolitiker R o d b e r t u s - Jagetzow (1805 bis 1873), politisch stand er weit rechts. Auch unser großer deutscher Philosoph Johann Eottlieb Fichte (1762-^1814) vertrat in seinen Schriften „Beiträge zur,Berichtigung der Ur teile über die französische Revolution" (1793), „Grundlagen des Naturrechts nach den Prinzipien der Wissenschaftslehre" (1796) und „Der geschlossene Handelsstaat" (1801) was heute selbst in hochgebildeten Kreisen leider fast ganz unbekannt ist —< durchaus sozialistische Ansichten. Auch den berühmten Fer dinand L a s a l l e kann, wie wir später noch in einem besonderen Aufsatz nachzuweisen hoffen, schwerlich die Sozialdemokratie als einen ihrer geistigen Väter für sich in Anspruch nehmen, III. Der Kommunismus, den wir an dritter Stelle besprechen müssen, geht noch ganz erheblich weiter als der Sozialismus, Er überträgt der Ge samtheit der Volksgenossen das Eigentum „sogar an den verbrauchbaren Sachen, an den sogenannten „Konsumtibilien". Während also in der so zialistischen Staats- und Gesellschaftsordnung das Individuum wenigstens an Kleidungsstücken und Haushaltungsgegenständen sowie am Schmuck und Büchern ein persönliches Eigentum besitzt, läßt dieses der Kommunismus nicht zu. Die Gesamtheit mißt jedem einzelnen sein Maß an Nahrung, körperlicher wie geistiger, und Kleidung zu. Hier ist das Individuum nichts anderes, als der Staats- oder Gesellschaftssklave in der Totalität seiner Be ziehungen. Der Kommunismus verpönt sogar das Privateigentum an den Arbeitserzeugnissen, während der Sozialismus sich mit der Beseitigung des Privateigentums an den Arbeitsmitteln begnügt. Die meisten Kommunisten so namentlich die Franzosen Morelly, Mably, Condorcet, Labeuf und seine Eleichheitsverschwörung 1797, Buonarotti, Labet „Voyage en Icarie“ (1840, und Blanqui „Critique soziale“ verlangen sogar die völlige gleiche

Access restriction

Copyright

fullscreen: Wissenschaftlicher Sozialismus, Kommunismus, Anarchismus und Bolschewismus

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation