Wissenschaftlicher Sozialismus, Kommunismus, Anarchismus und Bolschewismus

Zwei Bücher zur socialen Geschichte Englands

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1004944497

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-18162

Document type:: Monograph

Author:: Bovensiepen, Rudolf http://d-nb.info/gnd/116299916

Title:: Wissenschaftlicher Sozialismus, Kommunismus, Anarchismus und Bolschewismus

Place of publication:: Neumünster

Publisher:: Nordische Verlagsanstalt R. Hieronymus

Year of publication:: 1919

Scope:: 1 Online-Ressource (80 Seiten)

Digitisation:: 2017

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: Sechstes Kapitel. Der Bolschewismus

Collection:: Economics Books

D. Ricardo. 185 aufwand zu erhalten braucht; dass für diese Bodenkräfte etwas gezahlt wird, das allenthalben gegenüber dem Profit von dem mit dem Boden untrennbar verbundenen fixen Capital von erheblicher Höhe ist; dass die eigentliche Landrente lediglich Folge der Appropriation des Grund und Bodens ist. Dass diese ganze unhaltbare Abstraction von den unerschöpflichen ursprünglichen Bodenkräften in der That erfunden ist, um die Stimmung hervorzubringen, dass das Einkommen der Grundherren mit Recht beneidet werde, beweisen eine Menge von Stellen in den Prineiples selbst, z. B: „Wenn das überschüssige Product (der Mehrertrag), wel- ches der Boden in der Form von Rente abwirft, ein Vortheil wäre, so müsste es auch wünschenswerth sein, dass die neu construirten Maschinen alljährlich weniger wirksam wären als die alten, da dadurch unzweifelhaft der Tauschwerth der Produete der Maschinenindustrie steigen und den Besitzern der productivsten Maschinen eine Rente gezahlt werden würde“, — „Das Steigen der Rente ist immer die Wirkung von zu. nehmendem Nationalreichthum und von der Schwierigkeit, die wachsende Bevölkerung mit Nahrungsmitteln zu versehen.“ — „Der Nationalreichthum wächst am schnellsten — Wo das Steigen der Grundrente am langsamsten vor sich geht.“ — — ‚Indem wir von der Rente des Grundherrn sprachen, haben wir sie als einen Theil des Productes betrachtet, das mit be- stimmtem Capital auf einem beliebigen Landgute erzielt wird, ohne Rücksicht auf seinen Preis. Da aber derselbe Grund (die Schwierigkeit der Production) den Preis des rohen Pro-* duets, und zugleich den dem Grundherrn als Rente gezahlten Theil des Rohproduktes erhöht, so profitirt der Grund- herr doppelt durch die Schwierigkeit 'der Production.“ — Es gehört nicht hierher, zu zeigen, dass in der ganzen Darstellung eine beschränkte Wahrheit liegt, dass die Grund- eigenthümer in alten Ländern in der That durch Zuwachs der Bevölkerung und des Gesammtreichthums gewinnen können ohne jedes Verdienst, dass dies aber durch ausländische Con- cCurrenz aufgehoben werden kann; dass diese Gewinne durch anverhältnisemäesige (Mewinne des beweglichen Capitals oft

Access restriction

Copyright

fullscreen: Zwei Bücher zur socialen Geschichte Englands

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation