Digitalisate EconBiz Logo Full screen
  • First image
  • Previous image
  • Next image
  • Last image
  • Show double pages
Use the mouse to select the image area you want to share.
Please select which information should be copied to the clipboard by clicking on the link:
  • Link to the viewer page with highlighted frame
  • Link to IIIF image fragment

Ueber Betheiligung der Arbeiter am Unternehmergewinn

Access restriction


Copyright

The copyright and related rights status of this record has not been evaluated or is not clear. Please refer to the organization that has made the Item available for more information.

Bibliographic data

fullscreen: Ueber Betheiligung der Arbeiter am Unternehmergewinn

Monograph

Identifikator:
1010759655
URN:
urn:nbn:de:zbw-retromon-25460
Document type:
Monograph
Author:
Plener, Ernst von http://d-nb.info/gnd/116209550
Weigert, Max http://d-nb.info/gnd/1037494385
Neumann, J. http://d-nb.info/gnd/1055121005
Wertheim, J. http://d-nb.info/gnd/1037495128
Title:
Ueber Betheiligung der Arbeiter am Unternehmergewinn
Place of publication:
Leipzig
Publisher:
Verlag von Duncker & Humblot
Year of publication:
1874
Scope:
1 Online-Ressource (46 Seiten)
Digitisation:
2018
Collection:
Economics Books
Usage license:
Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:
Monograph
Structure type:
Chapter
Title:
Ueber die Frage der Gewinnbetheiligung der Arbeiter / von Legationsrath Dr. Ernst v. Plener in Wien
Collection:
Economics Books

Contents

Table of contents

  • Ueber Betheiligung der Arbeiter am Unternehmergewinn
  • Title page
  • Contents
  • Ueber die Frage der Gewinnbetheiligung der Arbeiter / von Legationsrath Dr. Ernst v. Plener in Wien
  • Ueber die Frage von der Betheiligung der Arbeiter am Gewinn und Eigenthum der Fabriken : Gutachten / erstattet von Dr. Max Weigert, Fabrikbesitzer in Berlin
  • Ueber die Frage von der Gewinnbetheilugung der Arbeiter : Gutachten / von J. Neumann in Posegnick
  • Ueber die Frage der Gewinnbetheiligung der Arbeiter : Gutachten / erstattet in einem Briefe vom 25. Juni h.a. an den Vorstand des Vereins gerichtet, von J. Wertheim in Bornheim bei Frankfurt a.M.

Full text

2 
v. Plener, 
Allein bei den einzelnen Versuchen dieser Associationsform haben sich bisher 
so viele Schwierigkeiten, ja selbst auch Widersprüche mit dem grundlegenden 
Principe der Einheit beider Productionsfactoren gezeigt, daß auf diesem Wege 
die Beseitigung des Salariats nichts weniger als einfach und wahrscheinlich 
erscheint. Man muß daher untersuchen, ob jene Zwiespältigkeit in der heutigen 
Industrie nicht innerhalb des gegenwärtigen Productionsshstems überwunden 
oder doch gemildert werden kann, ob es nicht angeht mit Beibehaltung des 
Lohnsystems wieder eine gewisse Gemeinsamkeit des Interesses an der Unter 
nehmung durch Theilnahme der Arbeiter am Producnonsgewinne zu erzeugen, 
wobei zugleich die socialistische Vorstellung von der Unproductivität des Ca 
pitals und von dem Rechte der Arbeit auf den ganzen Productivnsertrag 
vorweg ausgeschlossen wird/ 
Die Entwicklung der gesellschaftlichen Vorstellung so wie der national- 
öconomischen Doctrin über das Verhältniß der Lohnarbeiter geht von dem 
bloß persönlichen Dienstverhältnisse des Arbeiters zur Stellung eines Theil- 
nehmers an der Production. Im Stadium der Sclaverei und der leibeige 
nen Arbeit wird der Arbeiter mit seinem Lebensunterhalt abgefunden und hat 
weiter gar keine Beziehung zum Product. Aber auch in dem spätern Sta 
dium des Geldlohnes ist der Arbeiter ohne irgend eine Theilnahme am Pro- 
ducte. In diese Zeit fällt die Entstehung der nationalöconomischen Theorie 
vom sog. Lohnfonds. Sowie der mittelalterliche Grundbesitzer einen gewissen 
Fonds zur Erhaltung seiner Knechte besitzen mußte, so nahm inan einen ge 
wissen Capitalbetrag an, aus welchem die Löhne der ganzen gewerblichen 
Arbeiterzahl bestritten werden sollten. Diese Theorie macht den Lohnsatz von 
dem Verhältniß zwischen Capital und Bevölkerung abhängig und setzt ihn in 
ein umgekehrtes Verhältniß zum Capitalgewinne, und gemäß des concomitan- 
ten Satzes, daß Nachfrage nach Sachgütern keine Nachfrage nach Arbeit sei, 
läugnet sie den Einfluß der Productenpreise auf den Lohn und umgekehrt. 
Diese heute als Irrthum aufgezeigte Doctrin ist gleichwohl noch in der Bor 
stellungsweise der Arbeitgeber und Arbeitnehmer vorherrschend und liegt den 
meisten Vorstellungen über das gegensätzliche Verhältniß zwischen Capital und 
Arbeit zu Grunde. Die Arbeiter erscheinen nicht als Theilnehmer an rer 
Production, sondern als mit fixem Lohne bezahlte Dienstleute, ohne weitere 
wirthschaftliche Beziehung zum Product. Die Lohnausgabe erscheint als ein 
Theil der Productionskosten, dessen Herabsetzung wie die anderer Kosten an 
zustreben ist; als Producent, welcher allein den Gewinn der Unternehmung 
erhält, erscheint nur der- Unternehmer. Die Arbeiter stehen daher dem Ca 
pital feindselig gegenüber, von dem sie, da sie es nicht selbst erwerben können, 
möglichst viel herausdrücken wollen; daher stellen sie oft ohne Rücksicht aus 
den Preis der Producte die Arbeit ein, uin das Capital zu Lohnerhöhungen 
zu zwingen, darum verringern sie in Gewerkvereinen durch einschränkende Re 
geln das Arbeitsquantum und die Zahl der Lehrlinge, verhindern Stückarbeit, 
damit das so verringerte Arbeitsangebot eine um so größere Quote aus dem 
Lohnfonds erhalte. Tie Arbeiter streben daher nach möglichst hohem und
	        

Download

Download

Here you will find download options and citation links to the record and current image.

Monograph

METS MARC XML Dublin Core RIS Mirador ALTO TEI Full text PDF EPUB DFG-Viewer Back to EconBiz
TOC

Chapter

PDF RIS

This page

PDF ALTO TEI Full text
Download

Image fragment

Link to the viewer page with highlighted frame Link to IIIF image fragment

Citation links

Citation links

Monograph

To quote this record the following variants are available:
URN:
Here you can copy a Goobi viewer own URL:

Chapter

To quote this structural element, the following variants are available:
Here you can copy a Goobi viewer own URL:

This page

To quote this image the following variants are available:
URN:
Here you can copy a Goobi viewer own URL:

Citation recommendation

Ueber Betheiligung Der Arbeiter Am Unternehmergewinn. Verlag von Duncker & Humblot, 1874.
Please check the citation before using it.

Image manipulation tools

Tools not available

Share image region

Use the mouse to select the image area you want to share.
Please select which information should be copied to the clipboard by clicking on the link:
  • Link to the viewer page with highlighted frame
  • Link to IIIF image fragment

Contact

Have you found an error? Do you have any suggestions for making our service even better or any other questions about this page? Please write to us and we'll make sure we get back to you.

What is the fourth digit in the number series 987654321?:

I hereby confirm the use of my personal data within the context of the enquiry made.