Geschichte der volkswirtschaftlichen Lehrmeinungen

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1010911953

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-20641

Document type:: Monograph

Author:: Gide, Charles http://d-nb.info/gnd/117543985; Rist, Charles http://d-nb.info/gnd/172332966

Title:: Geschichte der volkswirtschaftlichen Lehrmeinungen

Edition:: Nach der zweiten durchgesehenen und verbesserten Ausgabe, herausgegeben von Franz Oppenheimer

Place of publication:: Jena

Publisher:: Verlag von Gustav Fischer

Year of publication:: 1913

Scope:: 1 Online-Ressource (XXII, 828 Seiten)

Digitisation:: 2018

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: Erstes Buch. Die Begründer

Collection:: Economics Books

76 Erstes Buch. Die Begründer. winnes; indem sie von den verderblichen Folgen des Vorteils, den sie selbst ziehen, schweigen, klagen sie desto lauter über die Vor teile anderer Leute 1 ). Der Unterschied ist bezeichnend, vielleicht ist er noch stärker in dem Satze, den man eigentümlicherweise nur selten von den Urhebern der Arbeitsgesetzgebung angeführt sieht: „So oft die Gesetzgebung sich dazu herläßt, die Differenzen zwischen den Meistern und ihren Arbeitern auszugleichen, sind immer die Meister ihre Eatgeber. Fällt die Bestimmung zugunsten der Arbeiter aus, so ist sie immer gerecht und billig; wird sie aber zugunsten der Meister gegeben, so ist sie das manchmal nicht 2 ). Dies war durchaus nicht der Ton der Mehrzahl der Schrift steller seiner Zeit;*es war durchaus nicht der Ton, den 50 Jahre später die patentierten Verteidiger des Industriesystems, die MacCulloch, Ube, Bakbagb anschlugen. Man fühlt bei ihm eher den Hauch jenes warmherzigen Mitleids, das später einen Lord Shaftesbuey oder einen Macaulay beseelte, die die Urheber der y* Fabrikgesetzgebung in England waren. Smith ist daher nicht ein Vorläufer des entstehenden In dustrialismus. Mit allen Fibern seines Wesens hängt er im Gegen teil an der Landwirtschaft und versäumt keine Gelegenheit seine Vor liebe zu zeigen. Die Landwirtschaft ist eine viel schwierigere Be schäftigung als irgendein industrielles Unternehmen: „und doch gibt es nächst den schönen Künsten und freien Berufsarten vielleicht kein Gewerbe, das eine solche Mannigfaltigkeit von Kenntnissen und Er fahrungen voraussetzt“ 3 ) — sie ist nicht nur schwieriger sondern sie ist auch nützlicher. Er zieht zwischen der Landwirtschaft, den Manufakturunternehmungen und dem Handel einen langen Vergleich (auf den wir zurückkommen werden), und aus dem sich ergibt, daß für die Kapitalien eines Landes die Landwirtschaft unter allen Verwendungsarten die vorteilhafteste ist, die am meisten mit den allgemeinen Interessen übereinstimmt. Der „natürliche Lauf der Dinge“ würde für die aufwärtsstrebenden Völker darin bestehen, ihr Kapital erst in der Landwirtschaft, dann in der Industrie und erst zum Schluß im Außenhandel anzulegen. Das ganze dritte Buch seines Werkes füllt Smith mit Beweisen an, um zu zeigen, wie die Politik der europäischen Völker seit langen Jahrhunderten zu ihrem eigenen Schaden „diesen natürlichen Lauf“ durch der Landwirtschaft feindliche Maßnahmen gehemmt hat, die mehr dem Interesse der Händler und der Handwerker dienten. So *) Völkerreichtum I, S. 66, B. I, Kap. IX am Ende. 2 ) Völkerreichtum I, S. 83, B. I, Kap. X, Teil 2. 3 ) Völkerreichtum I, S. 74, B. I, Kap. X, Teil 2. Die ganze Stelle ist in ihrem Lob der Grundbesitzer und Pächter merkwürdig.

Access restriction

Copyright

fullscreen: Geschichte der volkswirtschaftlichen Lehrmeinungen

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation