Geschichte der volkswirtschaftlichen Lehrmeinungen

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1010911953

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-20641

Document type:: Monograph

Author:: Gide, Charles http://d-nb.info/gnd/117543985; Rist, Charles http://d-nb.info/gnd/172332966

Title:: Geschichte der volkswirtschaftlichen Lehrmeinungen

Edition:: Nach der zweiten durchgesehenen und verbesserten Ausgabe, herausgegeben von Franz Oppenheimer

Place of publication:: Jena

Publisher:: Verlag von Gustav Fischer

Year of publication:: 1913

Scope:: 1 Online-Ressource (XXII, 828 Seiten)

Digitisation:: 2018

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: Erstes Buch. Die Begründer

Collection:: Economics Books

102 Erstes Buch. Die Begründer. damit ebenfalls ihr Nutzen für das Land. Es liegt daher im Interesse eines Volkes, seine Kapitalien in diesen verschiedenen Formen, und zwar in derselben Reihenfolge, wie Smith sie anführt, angelegt zu sehen. Die Landwirtschaft ist vorzuziehen, und dann erst kommen die anderen Formen in Betracht, je nachdem die wachsende An sammlung von Kapitalien es gestattet. Das ist nun gerade, was die sich selbst überlassenen Kapitalisten aus eigenem Antriebe tun. Es liegt nämlich im Interesse eines jeden, seine Kapitalien in möglichster Nähe seines Wohnortes anzulegen, um sie besser überwachen zu können. Er wird sie daher erst zu allerletzt im Außenhandel aufs Spiel setzen. Außer dem wird jeder Kapitalist unter den, wie dargelegt, vorzuziehenden heimischen Industrien zuerst die wählen, ans der der größte Tausch wert sich ergibt, da die Größe seines Vorteils von der Größe dieses Wertes bestimmt wird. Er wird daher seine Anlage in der soeben angeführten Reihenfolge wählen, die mit den mehr oder weniger großen Werten, die jede Industrie schafft, übereinstimmt. Und end lich wird er, wenn er sich auf den Außenhandel einläßt, aus dem gleichen Grunde die weiter oben erwähnte Folge einhalten, d. h. die, die am meisten mit dem allgemeinen Nutzen übereinstimmt. So wird also das doppelte Bestreben, seine Kapitalien unter Augen zu haben, und aus ihnen den größten Gewinn zu ziehen, jeden Kapitalisten dazu bringen, sein Kapital in der für das Volk vorteilhaftesten Weise anzulegen. Dies ist die Beweisführung. Was ist sie wert? Auch wenn man die Kriteria Smith’s annimmt, ist es doch klar, daß seine Stufenleiter der verschiedenen Industrien durchaus will kürlich gewählt ist. Wie kann man z. B. behaupten, daß ein indu strielles Unternehmen oder ein Reeder, der fremde Waren trans portiert, weniger Leute beschäftigt als eine landwirtschaftliche Gnts- verwaltung? Das Gegenteil würde der Wahrheit näher kommen und die Landwirtschaft müßte logisch einen bescheideneren Platz ein nehmen. Auch läßt sich die Idee, eine solche Stufenleiter aufzustellen, nicht gut mit der Theorie der Arbeitsteilung, die die Gleichwertig keit der verschiedenen Formen der menschlichen Tätigkeit rühmt, in Einklang bringen. In Wirklichkeit aber sind die Kriteria Smith’s unannehmbar. Er betrachtet das Steigen der tauschharen Werte, die eine Industrie liefert, als Beweis, daß sie für die Gesellschaft vorteilhafter ist. Was aber beweist dieses Steigen? Einfach, daß die Nachfrage nach einer solchen Ware größer ist als die Nachfrage nach einer anderen. Wenn die Kapitalien von selbst diesen Industrien zustreben, so wird damit nur bewiesen, daß die gesellschaftliche Nachfrage von selbst

Access restriction

Copyright

fullscreen: Geschichte der volkswirtschaftlichen Lehrmeinungen

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation