Geschichte der volkswirtschaftlichen Lehrmeinungen

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1010911953

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-20641

Document type:: Monograph

Author:: Gide, Charles http://d-nb.info/gnd/117543985; Rist, Charles http://d-nb.info/gnd/172332966

Title:: Geschichte der volkswirtschaftlichen Lehrmeinungen

Edition:: Nach der zweiten durchgesehenen und verbesserten Ausgabe, herausgegeben von Franz Oppenheimer

Place of publication:: Jena

Publisher:: Verlag von Gustav Fischer

Year of publication:: 1913

Scope:: 1 Online-Ressource (XXII, 828 Seiten)

Digitisation:: 2018

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: Erstes Buch. Die Begründer

Collection:: Economics Books

106 Erstes Buch. Die Begründer. sich wirtschaftlich zu betätigen. Seine Gründe füllen die Eilst- kammer, der seit ihm alle* Gegner des Staatssozialismus (etatisme) ihre Waifen entnommen haben. Wir führen sie kurz an. „Es gibt,“ sagt er, „keine zwei Charaktere, die sich weniger miteinander zu vertragen scheinen (die so „inkonsistent“ sind), als der Charakter eines Kaufmanns und der eines Fürsten“ 1 ). Die Regie rungen „sind selbst immer und ohne alle Ausnahme die größten Ver schwender in der Gesellschaft“ 2 ). Die Gründe hierfür sind zahlreich. Erstens verwenden sie das Geld der anderen, und man geht stets mit dem Geld anderer verschwenderischer um, als mit seinem eigenen. Und weiter steht die Regierung den einzelnen Unternehmungen viel zu fern, um ihnen jene genaue Aufmerksamkeit widmen zu können, die für ihr Gedeihen notwendig ist. „Die Fürsorge des Staates kann im besten Falle doch nur eine ganz allgemeine und unbestimmte Aufmerksamkeit auf das sein, was zum besseren Anbau des größten Teiles seines Gebietes etwa dienen dürfte. Die Fürsorge des Grundherrn hingegen ist eine ganz bestimmte, bis ins kleinste gehende Aufmerksamkeit darauf, wie er jeden Fußbreit Landes aufs vorteilhafteste nutzen könne 3 ).“ Diese zu einer guten Bewirtschaftung des Bodens und der Kapi talien notwendige, eingehende und unmittelbare Überwachung ist ein Gedanke, zu dem er oft zurückkehrt. Daher bedauert er unter anderen auch das Anwachsen der öffentlichen Schuld, denn sie läßt einen Teil des Bodens und des Nationalvermögens in die Hände von Rentiers übergehen, die zweifelsohne zwar ein Interesse an der guten Ver waltung des Landes haben, jedoch „der gute Anbau irgend eines be stimmten Stückes der Ländereien oder die gute Verwendung irgend eines bestimmten Kapitals“ 4 ) liegt außerhalb ihrer Interessen. * Alles in allem ist der Staat ein schlechter Verwalter, weil seine Be amten nachlässig und verschwenderisch sind, weil sie kein direktes Interesse an der Verwaltung haben,* sondern aus den öffentlichen Kassen bezahlt werden. Bei dem Gedanken, die ganze Verwaltung des Bodens in die Hände des Staates zu legen, ruft er aus: „mit der nachlässigen, kostspieligen und drückenden Verwaltung seiner Faktoren und Agenten“ würde nicht der vierte Teil der jetzigen Produktion erzeugt werden 5 ). Er schlägt im Gegenteil vor, daß 0 Yölkerreichtum II, S. 239, B. Y, Kap. II, Teil 1. Er nimmt nnr die Post ans — „vielleicht das einzige kaufmännische Unternehmen, welches, glaube ich, von jeder Regierung mit gutem Erfolge betrieben worden ist“. 2 ) Yölkerreichtum I, S. 204, B. II, Kap. III. 3 ) Völkerreichtum II, S. 248, B. V, Kap. II, Teil 2, Abs. 1. 4 ) Völkerreichtum II, S. 311, B. V, Kap. III. 5 ) Völkerreichtum II, S. 242, B. V, Kap. II, Teil 1.

Access restriction

Copyright

fullscreen: Geschichte der volkswirtschaftlichen Lehrmeinungen

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation