Geschichte der volkswirtschaftlichen Lehrmeinungen

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1010911953

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-20641

Document type:: Monograph

Author:: Gide, Charles http://d-nb.info/gnd/117543985; Rist, Charles http://d-nb.info/gnd/172332966

Title:: Geschichte der volkswirtschaftlichen Lehrmeinungen

Edition:: Nach der zweiten durchgesehenen und verbesserten Ausgabe, herausgegeben von Franz Oppenheimer

Place of publication:: Jena

Publisher:: Verlag von Gustav Fischer

Year of publication:: 1913

Scope:: 1 Online-Ressource (XXII, 828 Seiten)

Digitisation:: 2018

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: Erstes Buch. Die Begründer

Collection:: Economics Books

110 Erstes Buch. Die Begründer. sichern sollten, hat Smith sein schwerstes Geschütz aufgefahren. Das vierte Buch der VYealth of nations ist eine flammende, leiden schaftliche Anklageschrift gegen den Merkantilismus, bewunderungs würdig in ihrer genauen Dokumentierung. Es ist der Teil des Buches, der seine Zeitgenossen am meisten interessieren mußte, und der uns heute als der veraltetste erscheinen würde, wenn Smith hier nicht eine ganze Theorie des internationalen Handels und eine Kritik des Schutzzolles eingefügt hätte, die für die Geschichte der nationalökonomischen Lehren besonderes Interesse hat. Wir müssen hierüber einige Worte sagen. Im Kampfe für die internationale Handelsfreiheit sind Smith, wie in so vielen anderen Punkten, die Physiokraten vorausgeeilt. Aber auch hier ist er ihnen durch die Weite seines Blickes über legen. Der Liberalismus der Physiokraten wurzelt im Interesse der Landwirtschaft; der auswärtige Handel bleibt ihnen „Notbehelf“. Smith sieht im Gegenteil den äußeren Handel als an und für sich vorteilhaft an, vorausgesetzt, daß er zur rechten Zeit einsetzt und sich selbsttätig entwickelt 1 ). Wenn aber Smith immerhin über den physiokratischen Gesichtspunkt hinausgeht, so ist er doch noch nicht zu einer befriedigenden Theorie gelangt. Kicaedo und seinen Nach folgern, im besonderen Stuart Mill, war es Vorbehalten, der Theorie des internationalen Plandels eine feste Grundlage zu geben. Die Lehre des schottischen Nationalökonomen war noch unsicher; aber sogar die Unsicherheiten eines großen Gelehrten sind manchmal interessant. Sie verdienen hier aufgezählt zu werden. Schon bei der Darlegung seiner Geldtheorie haben wir die Gründe betrachtet, die Smith aus ihr gegen die Theorie der Handelsbilanz ableitet. Aber die Theorie der Handelsbilanz ist nicht das ganze Schutzzollsystem, und man findet bei Smith noch etwas anderes als eine Widerlegung: zunächst eine Kritik des Schutzzollsystems im allgemeinen, die dessen spezifisch merkantüistische Form außer acht läßt, und weiter eine Untersuchung, um die positiven Vorteile des internationalen Handels auseinander zu setzen. Seine Kritik des Schutzzollsystems stützt sich in erster Linie auf die bekannte Behauptung, daß das Kapital die Industrie begrenzt. „Der allgemeine Gewerbefleiß der Nation kann niemals weiter gehen, als das Kapital der Nation reicht, durch welches er in Gang gesetzt wird.“ Was tut aber der Schutzzoll? Kann er das Kapital des Landes vermehren ? Keinesfalls! „Er kann nur einen Teil des Gewerbfleißes b „Jeder von diesen verschiedenen Handelszweigen ist jedoch nicht nur vorteil haft, sondern auch notwendig und unausbleiblich, wenn der natürliche Lauf der Dinge ohne Zwang oder Gewaltsamkeit dazu führt“ (Volk erreich tum I, S. 219, B. II, Kap. V).

Access restriction

Copyright

fullscreen: Geschichte der volkswirtschaftlichen Lehrmeinungen

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation