Geschichte der volkswirtschaftlichen Lehrmeinungen

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1010911953

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-20641

Document type:: Monograph

Author:: Gide, Charles http://d-nb.info/gnd/117543985; Rist, Charles http://d-nb.info/gnd/172332966

Title:: Geschichte der volkswirtschaftlichen Lehrmeinungen

Edition:: Nach der zweiten durchgesehenen und verbesserten Ausgabe, herausgegeben von Franz Oppenheimer

Place of publication:: Jena

Publisher:: Verlag von Gustav Fischer

Year of publication:: 1913

Scope:: 1 Online-Ressource (XXII, 828 Seiten)

Digitisation:: 2018

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: Erstes Buch. Die Begründer

Collection:: Economics Books

112 Erstes Buch. Die Begründer. seinem Beweise für die Vorteile des internationalen Handels zutage. Der entscheidende Grund zugunsten der Handelsfreiheit ergibt sich aus dem Nutzen, den der Verbraucher davon hat. Die Ver mehrung der ihm zu Gebote stehenden Gebrauchsgüter macht die Überlegenheit des Freihandels aus. Wie Stuaet Mill sagt: „Alle direkten Vorteile des Außenhandels beruhen auf der Einfuhr 1 ).“ Dieser Gesichtspunkt wird aber bei Smith am wenigsten untersucht. Er schreibt freilich: „Die Konsumtion ist der einzige Zweck aller Produktion . . ., allein im Merkantilsysteme wird das Interesse des Konsumenten fast beständig dem des Produzenten aufgeopfert.“ Diese Stelle findet sich jedoch erst am Ende der Kritik des Merkantilismus im 8. Kapitel des 4. Buches (Bd. II, 8. 143) und steht noch nicht in der ersten Ausgabe des Werkes. Sie ist erst in der dritten Ausgabe eingefügt worden' 2 * ). Im Gegenteil, Smith stellt sich fast stets auf den Standpunkt des Produzenten, um die Vorteile des internationalen Handels dar zulegen s ). Bald sieht er darin ein Mittel, das einem Lande gestattet, den Überschuß seiner Produktion auszuführen: indem die fremden Völker ein erweitertes Absatzgebiet darbieten, bewirken sie eine größere Arbeitsteilung in dem Ausfuhrlande und infolgedessen eine verstärkte Produktionsfähigkeit 4 ). — Man kann aber fragen, weshalb, anstatt überflüssige Gegenstände herzustellen, die ausgeführt werden müssen, das Land nicht eher selbst die Gegenstände herstellt, die es ein führen muß ? Bald stützt sich Smith, um zu beweisen, daß beide austauschenden Völker notwendigerweise am internationalen Handel ihren Vorteil finden müssen, auf die Tatsache, daß die Kaufleute beider Länder einen Profit erzielen, und der Profit, der einen tauschbaren Wert vor stellt, erhöht die Summen der tauschbaren Werte. Hierauf antwortet 1 ) Principles of Political Economy, B. III, Kap. XVII. 2 ) Allerdings hat er schon im IV. Buch, Kap. III, Teil 2 (II, 8. 41) gesagt: „In jedem Lande ist es und muß es stets der Vorteil der großen Masse des Volkes sein, ihren Bedarf von denen zu kaufen, die ihn am wohlfeilsten verkaufen. Dieser Satz ist so durchaus einleuchtend, daß es lächerlich wäre, ihn noch besonders beweisen zu wollen.“ s ) Betreff der Getreidezölle schreibt er; „Die Einführung fremden Getreides und Viehes fortdauernd zu verhüten, heißt in der Tat nichts anderes als festsetzen, daß die Bevölkerung und Industrie des Landes zu keiner Zeit höher steigen soll, als das Rohprodukt des eigenen Bodens sie erhalten kann“ (II, S. 21, B. IV, Kap. II). — Er stellt sich daher stets auf diesen Standpunkt des Bevölkerungs- und Arbeits- waohstums und nicht auf den des Verbrauches. < 4 ) Völkerreichtum I, S. 219, B. II, Kap. V. — Vgl. II, 8.12, B. IV, Kap. I

Access restriction

Copyright

fullscreen: Geschichte der volkswirtschaftlichen Lehrmeinungen

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation