Geschichte der volkswirtschaftlichen Lehrmeinungen

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1010911953

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-20641

Document type:: Monograph

Author:: Gide, Charles http://d-nb.info/gnd/117543985; Rist, Charles http://d-nb.info/gnd/172332966

Title:: Geschichte der volkswirtschaftlichen Lehrmeinungen

Edition:: Nach der zweiten durchgesehenen und verbesserten Ausgabe, herausgegeben von Franz Oppenheimer

Place of publication:: Jena

Publisher:: Verlag von Gustav Fischer

Year of publication:: 1913

Scope:: 1 Online-Ressource (XXII, 828 Seiten)

Digitisation:: 2018

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: Erstes Buch. Die Begründer

Collection:: Economics Books

Kapitel III. Die Pessimisten. 139 Eher kann noch die 25jährige Dauer der Zwischenzeit zwischen je zwei Zahlen zur Kritik Anlaß geben 1 ). Der Zeitraum zwischen dem Durchschnittsalter der Eltern und dem durchschnittlichen Alter, in dem die Kinder dieses Paares ihrerseits Kinder erzeugen, kann kaum geringer als 33 Jahre sein. Man nennt diesen Zeitraum ein Menschenalter und hat stets etwa drei auf ein Jahrhundert gerechnet. Das sind aber alles unbedeutende Bemängelungen. Denn wenn man den Zwischenraum zweier Zahlen auch von 25 auf 33 erhöht und, wenn man will, die Progression der Reihe von 2 auf 1,5, sogar auf 1,25 oder 1,10 erniedrigt, so hat dies wenig Bedeutung. Die Progression wird etwas langsamer, aber sobald die Progression, so klein sie auch am Anfang sein möge, überhaupt besteht, so kann nichts verhindern, daß sie bald in immer größer und größeren Sprüngen vorwärts eilt und alle Grenzen überschreitet. Diese Korrekturen ver ringern daher in nichts die Kraft der Schlußfolgerungen Malthus’ als physiologisches Gesetz. Die zweite Reihe, die des Wachstums der Lebensmittel, scheint der Kritik mehr Angriffspunkte zu bieten, denn sie ist sichtlich will kürlich, und man weiß nicht recht, ob sie, wie die erste, ein natür liches Streben vorstellt, oder ob sie beobachtete Tatsachen wieder spiegeln will! Sie ist ohne Übereinstimmung mit einem bekannten und sicheren Gesetz, wie es das biologische Reproduktionsgesetz ist. Sie steht mit ihm sogar allem Anschein nach in Widerspruch. Was ■sind denn die „Lebensmittel“ anders, als tierische und pflanzliche Arten, die sich nach denselben Gesetzen, wie die Menschen, ver mehren und noch dazu in einer viel schnelleren „geometrischen Reihe“ 1 Die Vermehrungskraft des Korns oder der Kartoffel, der Hühner oder des Herings, sogar der Rinder oder des Schafes ist doch der des Menschen unendlich überlegen. — Auf diesen Einwurf würde Malthus unbedeutend vermehrt. Das ist der Fall in Frankreich, wo auf jede Ehe iin Durch schnitt 2,70 Geburten fallen. Zur Rechtfertigung seiner Multiplikation mit 2 zog Malthus eine normale Familie mit 6 Kindern in Betracht. Bei der Annahme, daß von den sechs zwei sterben, bevor sie eine Ehe eingehen können, oder kinderlos bleiben, sind noch vier übrig, die ihrerseits sich fortpflanzen, und so haben wir ganz richtig die Reihe 2 — 4 — 8 usf. l ) Malthus hat jedoch nicht ganz willkürliche Zahlen eingesetzt. Was die 25jährige Verdoppelungsperiode anlangt, stützte er sich auf die Bevölkerungs bewegung in den Vereinigten Staaten. Es ist merkwürdig, daß man im Laufe des XIX. Jahrhunderts in den Vereinigten Staaten eine Bevölkerungsbewegung fest stellen kann, die ziemlich genau mit dem, was Malthus voraussah, übereinstimmt. 1800 betrug die Bevölkerung 5 Millionen. Wenn man sie viermal verdoppelt (4 Perioden von je 25 Jahren = 100 Jahre), hat man für 1900 die Zahl von 80 Millionen. Diese Ziffer wurde 1905 erreicht, also mit einer Verspätung von nur 5 Jahren gegenüber der Vorraussage. Nur ist das reiner Zufall, da sie auf der Einwanderung, nicht auf der Natalität beruht.

Access restriction

Copyright

fullscreen: Geschichte der volkswirtschaftlichen Lehrmeinungen

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation