Geschichte der volkswirtschaftlichen Lehrmeinungen

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1010911953

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-20641

Document type:: Monograph

Author:: Gide, Charles http://d-nb.info/gnd/117543985; Rist, Charles http://d-nb.info/gnd/172332966

Title:: Geschichte der volkswirtschaftlichen Lehrmeinungen

Edition:: Nach der zweiten durchgesehenen und verbesserten Ausgabe, herausgegeben von Franz Oppenheimer

Place of publication:: Jena

Publisher:: Verlag von Gustav Fischer

Year of publication:: 1913

Scope:: 1 Online-Ressource (XXII, 828 Seiten)

Digitisation:: 2018

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: Erstes Buch. Die Begründer

Collection:: Economics Books

Kapitel III. Die Pessimisten. 167 Diese große Theorie Ricaedo’s, die beim ersten Anblick selbst verständlich erscheint, beruht jedoch auf einer gewissen Anzahl Ppstu- late, die näher ins Auge gefaßt werden müssen. Die einen können als endgültige wissenschaftliche Wahrheiten anerkannt werden, die anderen nicht. 1. Zunächst setzt diese Theorie voraus, daß die Erzeugnisse un gleich fruchtbarer Felder, obschon sie ungleiche Arbeitsmengen dar stellen, sich stets zum gleichen Preise verkaufen, stets den gleichen Tauschwert haben. Ist nun diese Prämisse, die wir provisorisch ohne Untersuchung angenommen haben, wirklich unanfechtbar? Gewiß, wenn man annimmt, daß es sich um Produkte gleicher Art und gleicher Qualität, wie das Getreide, handelt. Wenn die auf dem selben Markte angebotenen Waren so gleichartig sind, daß es dem Käufer gleichgültig sein kann, welche er erwirbt, so wird er keines falls die einen teurer als die anderen bezahlen. Stanley Jevons hat dieses Gesetz später das „Gesetz der Indifferenz“ genannt 1 ). 2. Weiterhin wird angenommen, daß dieser für alle gleichen Produkte gleiche Tauschwert von der maximalen Arbeits leistung bestimmt wird, d. h. von der Arbeit, die für die Erzeu gung desjenigen dieser Produkte notwendig ist, das am meisten Arbeitskosten verursacht hat. Dies bringt uns zur* Werttheorie Ricardo’s. Wie man weiß, er schien ihm‘der Wert jeder Sache von der zu ihrer Erzeugung not wendigen Arbeit bestimmt 2 ).* Schon Adam Smith hatte gesagt, daß ‘) Der Euhm dieser für das Verständnis des Tauschwertes so bedeutsamen Ent deckung kommt aber nicht einzig Eicardo zu, denn schon 40 Jahre vor ihm hatte ein einfacher schottischer Landwirt, Anderson — (der allerdings höchstwahrscheinlich in völlige Vergessenheit geraten wäre, wenn man ihn nicht als Vorläufer Eicahdo’s ausgegraben hätte) — diese Tatsache bemerkt, und in seinem Buch: Observations on the means of exoiting a spirit of National Industry (1777) sehr gut ausgeführt: „Der Landwirt, der die fruchtbarsten Felder bewirtschaftet, kann sein Getreide zu einem geringeren Preis auf den Markt bringen als andere, die weniger ertragreiche Felder bewirtschaften ... Er ist aber in der Lage sein Ge treide zum gleichen Preis auf dem Markt zu verkaufen, wie die, die geringeren Boden bearbeiten. . . Folglich ist es bedeutend vorteilhafter, fruchtbare Felder zu bewirtschaften; da aber dieser Gewinn im Maßstab, wie mau in der Eeihenfolge der weniger ertragreichen Felder herabsteigt, immer geringer wird, muß man endlich an einen Punkt kommen, wo die zur Bewirtschaftung eines solchen geringwertigeren Feldes nötigen Kostenaufwendungen dem Gesamtertrag gleich sind“ (von Stanley Jevons in seiner Theory of Political Economy S. 229 angeführt). Ricardo scheint hiervon keine Kenntnis gehabt zu haben; wenigstens erwähnt er ihn nicht. Nur Malthus und West erkennt er die Priorität dieses Gedankens zu. 2 ), „Ich sehe die Arbeit als die Quelle allen Wertes an, und ihre relativen Mengen als Maßstab, der fast ausschließlich den relativen Wert der Waren bestimmt.“

Access restriction

Copyright

fullscreen: Geschichte der volkswirtschaftlichen Lehrmeinungen

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation