Geschichte der volkswirtschaftlichen Lehrmeinungen

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1010911953

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-20641

Document type:: Monograph

Author:: Gide, Charles http://d-nb.info/gnd/117543985; Rist, Charles http://d-nb.info/gnd/172332966

Title:: Geschichte der volkswirtschaftlichen Lehrmeinungen

Edition:: Nach der zweiten durchgesehenen und verbesserten Ausgabe, herausgegeben von Franz Oppenheimer

Place of publication:: Jena

Publisher:: Verlag von Gustav Fischer

Year of publication:: 1913

Scope:: 1 Online-Ressource (XXII, 828 Seiten)

Digitisation:: 2018

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: Erstes Buch. Die Begründer

Collection:: Economics Books

176 Erstes Buch. Die Begründer aber sagen, ob dieser Zustand von Dauer sein wird? Wenn der un vermeidliche Tag kommen wird, an dem die neuen Länder so weit bevölkert sein werden, daß sie das jetzt ausgeführte Getreide im Lande behalten und selbst verzehren müssen, wer kann da sagen, ob die in England und den anderen europäischen Ländern einen Augenblick — einige Jahrhunderte hindurch — stationäre oder sogar weichende Bodenrente ihren Aufstieg nicht von neuem aufnehmen weicnt v«* wird? Allerdings kann man in gewissem Maße auch bei fehlender Ein fuhr fremder Erzeugnisse auf den Fortschritt der landwirtschaftlichen Wissenschaft rechnen. Wir haben gesehen, daß Ricaedo diese Hilfs möglichkeiten des menschlichen Fleißes durchaus zugibt. Weiter unten werden wir sehen, daß andere Nationalökonomen, Gäbet und ein Schüler Bastiat’s, Fönten ay, der Theorie Rioaedo’s die gerade entgegengesetzte These gegenüberstellten, nämlich daß die mensch liche Industrie in der Nutzbarmachung der Naturkräfte stets bei den schwächsten anfing, — weil die schwächsten am leichtesten zu bändigen sind, und weil der Mensch selbst am Anfang ein schwaches Wesen war —, um nach und nach sich zur Beherrschung der mächtigsten, aber auch widerspenstigsten Kräfte aufzuschwingen; daß der Boden keine Ausnahme von diesem Gesetze mache, und daß daher die Landwirtschaft nicht immer weniger, sondern im Gegenteil immer mehr hervorbringe. Diese These jedoch, die dem Gesetz vom sinkenden Boden ertrag schroff widerspricht, beruht auf einer recht diskutierbaren Analogie. Wenn es sich um die Zukunft der Industrie handelt, kann man verstehen, daß bisher nur wenig benutzte oder sogar un bekannte Energiequellen, vielleicht sogar die chemischen oder intra- daß infolge der Meliorationsausgaben im Laufe des 19. J ahrhunderts ein starker Ab strich zu machen ist. Kobebt Thomson schätzt ihn auf 15 sh. 5 pence, was nur 4 sh. 7 pence reine Bodenrente übrig lassen würde. Allerdings war auch der Gesamt betrag von 11 sh. am Anfang des Jahrhunderts nicht reine Bodenrente, jedoch waren die für aufgewendetes Kapital zu machenden Abzüge damals bedeutend ge ringer (siehe das „Journal of the Eoyal Statistical Society“, Dezember 1907). Daher kann man zusammenfassend sagen, daß in England (und sogar in Frank reich und in anderen Ländern, trotz des Schutzzolles) der Boden als Einkommens quelle und als Wert während des letzten Vierteljahrhunderts fast all das, was er seit der Zeit Eicahdo’s gewonnen hatte, wieder verloren hat. Genügt aber dieser Eückgang zur Keohtfertigung der Behauptung, die Foville in dem oben erwähnten Aufsatz aufstellt, daß das, was man hochtrabend das Gesetz Eicakdo’s genannt habe, eine glatte Lüge sei? Wir glauben das keinesfalls. Die Tatsachen haben es 75 Jahre hindurch bestätigt und ihm 25 Jahre hindurch widersprochen; das ist alles. Die, die heute voraussehen, daß die Bodenrente auch weiter sinken werde, können leicht in die Lage kommen, sich selbst als „falsche Propheten“ bezeichnet zu sehen.

Access restriction

Copyright

fullscreen: Geschichte der volkswirtschaftlichen Lehrmeinungen

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation