Geschichte der volkswirtschaftlichen Lehrmeinungen

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1010911953

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-20641

Document type:: Monograph

Author:: Gide, Charles http://d-nb.info/gnd/117543985; Rist, Charles http://d-nb.info/gnd/172332966

Title:: Geschichte der volkswirtschaftlichen Lehrmeinungen

Edition:: Nach der zweiten durchgesehenen und verbesserten Ausgabe, herausgegeben von Franz Oppenheimer

Place of publication:: Jena

Publisher:: Verlag von Gustav Fischer

Year of publication:: 1913

Scope:: 1 Online-Ressource (XXII, 828 Seiten)

Digitisation:: 2018

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: Erstes Buch. Die Begründer

Collection:: Economics Books

Kapitel III. Die, Pessimisten. 181 an sich, was dieses Niveau übersteigt und sagt zum Kapitalisten und zum Arbeiter: „Macht die Sache nun untereinander aus.“ Dasselbe sagt auch Ricardo: „Der Anteil des einen kann nur in dem Maß größer werden, wie der des anderen kleiner wird: der Lohn kann nur auf Kosten des Profits steigen und umgekehrt 1 ).“ Eine er schreckende Voraussage, deren Richtigkeit uns die ganze Geschichte der bisherigen Arbeiterbewegung, und heute mehr als je, vor Augen zu führen bestimmt war. Die Behauptung dieses unvermeidlichen Antagonismus zwischen den Interessen des Kapitalisten und denen des Arbeiters versetzte die Volkswirtschaftler in Empörung und Bestürzung, die sich im Gegen teil mit dem Nachweis abmühten, daß Kapital und Arbeit solidarisch, fast Brüder seien. Daher sehen wir späterhin, wie Bastiat zu beweisen sucht, daß in der Entwicklung des Wirtschaftslebens sowohl der Anteil des Kapitals, wie der der Arbeit größer wird, und zwar der letztere im höheren Maße, als der erste. Was kann man aber gegen das Gesetz Ricaedo’s einwenden? Es scheint selbstverständlich zu sein, ein unbestreitbarer Truismus. Wenn ein Kuchen zwischen zwei Personen geteilt wird, so ist es klar, daß, je mehr der eine nimmt, um so weniger dem anderen bleibt. — Man kann und man muß sogar annehmen, wird gesagt, daß die zu verteilende Menge stetig wächst, so daß auch der Anteil jedes Teilempfängers größer wird. — Darum handelt es sich aber gar nicht 2 ). Wenn der Kuchen auch zehn- oder hundertmal so groß ist, die Tatsache bleibt doch bestehen, daß, wenn der eine mehr als die Hälfte nimmt, der andere eben weniger als die Hälfte erhält. Das ist aber alles, was das Gesetz Ricabdo’s besagt; es handelt sich nicht um Quanti täten, sondern um Proportionen. Da man daher zugeben muß, daß der Verhältnisanteil des einen der beiden Faktoren nur dann größer werden kann, wenn der des anderen kleiner wird, so entsteht die Frage, ob auf dieser Wage die Arbeit oder das Kapital schwerer wiegt? Anscheinend soll es die Arbeit sein, denn' Ricardo stellt als allgemein gültiges Gesetz die Tendenz des Profits auf, sich zu senken/ Diese These sollte *) „Vom Anfang bis zum Ende habe ich in diesem Werke zu beweisen versucht,y daß der Profitsatz mir im Verhältnis zmn Fallen des Lohnes steigen kann.“ Über die Ungenauigkeit des Ausdruckes Steigerung des Profits als gleich bedeutend mit Erhöhung des proportionalen Anteils des Kapitals am Produkt verweisen wir auf die Anmerkung der S. 183. 2 ) Übrigens bestreitet das Eicaedo nicht. Er weist besonders darauf hin, daß sich sein Gedankengang auf die Hypothese, nach der der erzeugte Wert derselbe bleibt, aufbaut: „In der Annahme“, sagt er, „daß das Getreide und die Manuf akturerzeugnisse stets zum gleichen Preise verkauft werden, steigt oder fällt der Profit mit dem Fallen oder Steigen der Löhne“ (S. 84).

Access restriction

Copyright

fullscreen: Geschichte der volkswirtschaftlichen Lehrmeinungen

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation