Geschichte der volkswirtschaftlichen Lehrmeinungen

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1010911953

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-20641

Document type:: Monograph

Author:: Gide, Charles http://d-nb.info/gnd/117543985; Rist, Charles http://d-nb.info/gnd/172332966

Title:: Geschichte der volkswirtschaftlichen Lehrmeinungen

Edition:: Nach der zweiten durchgesehenen und verbesserten Ausgabe, herausgegeben von Franz Oppenheimer

Place of publication:: Jena

Publisher:: Verlag von Gustav Fischer

Year of publication:: 1913

Scope:: 1 Online-Ressource (XXII, 828 Seiten)

Digitisation:: 2018

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: Erstes Buch. Die Begründer

Collection:: Economics Books

Kapitel III. Die Pessimisten. 183 sinkenden Gewinnes zuerst von einem großen Vertreter des Kapita lismus entdeckt worden ist. Wenn ihn etwas beruhigte, so war es die Betrachtung der gegenwirkenden Kräfte, die das Sinken des Profits zur gleichen Zeit wie das Steigen der Rente in Schranken halten konnten: die wirksamste dieser Kräfte erblickte er in der Freiheit des Außenhandels (siehe den folg. § 3). Im großen und ganzen treten jetzt die allgemeinen Grundzüge der Einkommensverteilung mit eindrucksvoller Einfachheit hervor, viel klarer, als in dem berühmten „Tableau Economique“ QuesnaVs und der Wirklichkeit viel näher, — wenigstens für die Zustände, wie sie zur Zeit Ricaedo’s in England bestanden, denn heute fügen sie sich nicht mehr den Tatsachen ein. Man könnte sie in einem Diagramm dreier Linien veranschaulichen. Die obere steigende Linie würde den Anteil des Bodens, die Bodenrente, darstellen. Die Rente des Grundbesitzes wächst in zwei facher Weise: in natura und in Geld, denn im Maßstab, wie die Be völkerung oder die Bedürfnisse steigen, erhält er eine immer größere Menge Getreide, das immer teuerer wird. Jedoch kann dieses Wachs tum nicht endlos sich fortsetzen, denn an einem bestimmten Punkt angelangt, verhindert die Erhöhung des Getreidepreises den weiteren Bevölkerungszuwachs und folglich zur gleichen Zeit auch die weitere Steigerung der Rente, da es dann nicht mehr nötig sein würde, neuen Boden in Bewirtschaftung zu nehmen. In der Mitte würde eine horizontale Linie den Anteil der Arbeit, den Lohn, darstellen. Der Reallohn des Arbeiters bleibt stationär, denn er erhält stets nur die zu seinem Lebensunterhalt nötige Getreidemenge, weder mehr noch weniger. Da das Getreide ständig im Preise steigt, so wird freilich sein Nominallohn (in Geld ausgedrückt) höher, was aber ohne wirklichen Vorteil für ihn ist. Unten stellt eine absteigende Linie den Anteil des Kapitals, den Profit vor. Der Anteil des Kapitalisten sinkt 1 ) aus dem ein !) Um diese Verminderung des Anteils des Kapitals zu bezeichnen, wendet Eioakdo häufig den Ausdruck „fallender Profitsatz“ an. Das ist jedoch nicht gleich bedeutend, denn der Profitsatz drückt nur ein gewisses Verhältnis zwischen dem Betrag des Einkommens und dem Betrag des Kapitals aus, z. B. 5 °/ 0 , — keineswegs aber einen Vergleich zwischen dem wirklich vom Kapital erhaltenen Teil und dem, den die Arbeit am Gesamtprodukt hat. Man kann natürlich zugeben, daß bei einer Ver ringerung des Profitsatzes, und wenn alles andere gleich bleibt, der Anteil des Kapital im Verhältnis zur Arbeit geringer wird; es ist aber klar, daß bei einer Verdoppelung des in einem Unternehmen angelegten Kapitals, oder bei einer Ver ringerung der Produktion um die Hälfte, das Kapital doch einen beträchtlicheren Teil erhebt und deshalb der Arbeit einen geringeren läßt, auch wenn der Profitsatz von 5 °/ 0 auf 3 °/ 0 erniedrigt wird. Die gleiche Frage wird uns auch bei Bastiat entgegen treten, der denselben Fehler gemacht hat.

Access restriction

Copyright

fullscreen: Geschichte der volkswirtschaftlichen Lehrmeinungen

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation