Geschichte der volkswirtschaftlichen Lehrmeinungen

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1010911953

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-20641

Document type:: Monograph

Author:: Gide, Charles http://d-nb.info/gnd/117543985; Rist, Charles http://d-nb.info/gnd/172332966

Title:: Geschichte der volkswirtschaftlichen Lehrmeinungen

Edition:: Nach der zweiten durchgesehenen und verbesserten Ausgabe, herausgegeben von Franz Oppenheimer

Place of publication:: Jena

Publisher:: Verlag von Gustav Fischer

Year of publication:: 1913

Scope:: 1 Online-Ressource (XXII, 828 Seiten)

Digitisation:: 2018

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: Erstes Buch. Die Begründer

Collection:: Economics Books

188 Erstes Buch. Die Begründer. Zahlung ihrer Eente in Gold verlangten oder eine Erhöhung der Pacht summen um das Disagio der Noten forderten. In seiner Schrift vom Jahre 1809 „(über den hohen Preis des Hartgeldes“ untersuchte er die Gründe dieser Entwertung und wies nach, daß die einzige Ursache die Ausgabe einer zu großen Menge von Banknoten war. Heute kann man meinen, daß hierin keine große Entdeckung verborgen lag! Er hatte aber die größte Mühe, seinen Gründen Geltung zu verschaffen, und die absurden Erklärungen, die man ihm entgegenhielt, zurückzuweisen. Er zeigte, wie diese Wertverminderung der Banknoten als notwendige Folge den Gold abfluß nach sich zog, während man im Gegenteil glaubte, daß der Abfluß des Goldes an dem ganzen Unglück Schuld sei, und versuchte, die Ausführung des Goldes gesetzlich zu verbieten. „Als Hilfs mittel würde ich Vorschlägen, daß die Bank nach und nach den Be trag ihrer Banknoten vermindere, bis zu dem Augenblick, in dem sie für den übrigbleibenden Teil (nämlich den, der noch im Umlauf be findlich ist) den Gegenwert in gemünztem Gelde angesammelt hat“ (S. 432). Warum nun aber nicht diesen Gedanken zu seinem logischen Ende denken, die Banknoten abschaffen und zum ausschließlichen Gebrauch von Metallgeld zurückkehren? „Weil,“ antwortet Eicaedo, dem selbstverständlich die oben zitierte vortreffliche Ausführung A. Smith’s gegenwärtig war, ‘„das Papiergeld einen solchen Ver kehrsfortschritt* darstellt, daß ich tief bedauern würde, uns unter dem Einfluß von Vorurteilen zu einem weniger fortgeschrittenen System zurückkehren zu sehen“ (S. 586). Wenn es wahr ist, daß die Einführung der Edelmetalle als Geldform einen so großen Fort schritt vorstellte, „so lehrt uns die Entwicklung auf Grund der Er fahrung und Einsicht, daß noch ein weiterer Schritt zu tun ist, und daß man ihnen (den Edelmetallen) die Aufgabe, die sie in weniger erleuchteten Zeiten mit so großem Vorteil erfüllt haben, nehmen muß“ (S. 586). Auch weist er darauf hin, daß, wenn das Metallgeld allein vorhanden wäre, der Fall eintreten könnte, „daß seine Menge sich nicht im gleichen Verhältnis mit dem Wachstum der Bevölkerung vermehren und infolgedessen verteuern könne, wodurch ein Preis sturz herbeigeführt würde. Eine vorsichtige Ausgabe von Papier geld, die sich nach dem Wachstum des dafür bestehenden Bedürf nisses regelt, würde dieser Gefahr begegnen.“ Er ist daher so wenig geneigt, das Papiergeld aufzugeben, um auf das Metallgeld zurückzugreifen, daß er gerade im Gegenteil das Metallgeld abschaffen will, um an seine Stelle Papiergeld zu setzen, aller dings unter der Bedingung, daß es nicht in übergroßer Menge ausge geben werden darf.

Access restriction

Copyright

fullscreen: Geschichte der volkswirtschaftlichen Lehrmeinungen

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation