Geschichte der volkswirtschaftlichen Lehrmeinungen

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1010911953

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-20641

Document type:: Monograph

Author:: Gide, Charles http://d-nb.info/gnd/117543985; Rist, Charles http://d-nb.info/gnd/172332966

Title:: Geschichte der volkswirtschaftlichen Lehrmeinungen

Edition:: Nach der zweiten durchgesehenen und verbesserten Ausgabe, herausgegeben von Franz Oppenheimer

Place of publication:: Jena

Publisher:: Verlag von Gustav Fischer

Year of publication:: 1913

Scope:: 1 Online-Ressource (XXII, 828 Seiten)

Digitisation:: 2018

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: Zweites Buch. Die Gegner

Collection:: Economics Books

Kapitel I. Sismondi und die Ursprünge der kritischen Schule. 205 l)as bestritten auch weder Eicardo noch Say, aber sie behaupteten, daß es gerade die Wirkung der Maschinen sein würde, stets an irgend einer Stelle diese Arbeitsnachfrage liervorzurufen. Sismondi wird in seiner Beweisführung yon der gleichen falschen Idee beherrscht, die ihn vorher die Möglichkeit einer allgemeinen Überproduktion hat an- nelnnen lassen: der Idee, daß einer Produktionsvermehrung, die nütz lich sein soll, stets eine neue Nachfrage vorausgehen muß; er will nicht zugeben, daß indirekt die Vermehrung der Produktion an sich diese Nachfrage schafft. Was aber wahres an dem Gesichtspunkte Sismondi’s ist — und man kann nie genug darauf hinweisen, — das ist sein Protest gegen die Gleichgültigkeit der Klassiker angesichts der Leiden, die die Übergangsperioden mit sich bringen. Die klassischen Volkswirtschaftler haben oft das von der Groß industrie geschaffene Elend mit demselben Gleichmut betrachtet, mit dem die Anhänger Marx’ die Katastrophen der Zukunft im Zu sammenhang mit der notwendigen Revolution ins Auge fassen. Zusammen mit vielen anderen Ähnlichkeiten zwischen den Marxisten und den Klassikern ist dies eine der auffälligsten. Sind die Vollkommenheiten der neuen Gesellschaftsordnung nicht einige Opfer wert ? Sismondi aber ist Historiker. Er interessiert sich gerade für diese Perioden des Übergangs, die von einer Ordnung zur anderen führen, und die so viele unverdiente Leiden mit sich bringen. Er möchte, daß man ihre Härten lindere, daß man den Übergang von einer Epoche in die andere erleichtere. Gibt es einen gerechteren Wunsch? Sogar J.-B. Say hat das anerkannt 1 ) (allerdings in einem recht geringen Maße), und gerade hierin besteht auch die Aufgabe der Sozialpolitik. Eine andere Bemerkung Sismondi’s ist nicht weniger richtig. Es erregt nicht nur seine Entrüstung, daß die Arbeiter von den Maschinen verjagt werden, sondern auch, daß die in -ihrer Stellung verbliebenen Arbeiter nur einen so geringen Anteil an den Vorteilen, eintreten könne, sich aller Maschinen bemächtigt haben wird, um ihre Erzeugnisse unter ihre Mitglieder zu verteilen. Die Annahme, daß ein Teil der Bevölkerung ruhig Hungers sterben werde, während der andere Teil fortfährt, die gleiche Menge Erzeugnisse, wie früher herzustellen, ist widersinnig. Im Grunde genommen aber, wenn man die paradoxale Form außer acht läßt, ist die Frage Sismondi’s nicht zu lösen. Was ist das bessere Gleichgewicht zwischen Produktion und Bevölkerung? Soll man eine schnell wachsende Bevölkerung, deren Beichtum nur wenig wächst, einer stationären oder sogar geringer werdenden Bevölkerung, deren Wohlstand sehr groß ist, vorziehen? Jedem steht hier die Wahl frei. Die Wissenschaft hat kein Kriterium dafür. b Siehe weiter oben, S, 126.

Access restriction

Copyright

fullscreen: Geschichte der volkswirtschaftlichen Lehrmeinungen

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation