Geschichte der volkswirtschaftlichen Lehrmeinungen

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1010911953

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-20641

Document type:: Monograph

Author:: Gide, Charles http://d-nb.info/gnd/117543985; Rist, Charles http://d-nb.info/gnd/172332966

Title:: Geschichte der volkswirtschaftlichen Lehrmeinungen

Edition:: Nach der zweiten durchgesehenen und verbesserten Ausgabe, herausgegeben von Franz Oppenheimer

Place of publication:: Jena

Publisher:: Verlag von Gustav Fischer

Year of publication:: 1913

Scope:: 1 Online-Ressource (XXII, 828 Seiten)

Digitisation:: 2018

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: Zweites Buch. Die Gegner

Collection:: Economics Books

222 Zweites Buch. Die Gegner. Es ist auffallend, bei Sismondx schon recht entwickelte Keime verschiedener Tendenzen zu sehen, die im Laufe des 19. Jahrhunderts eine wachsende Bedeutung erlangen sollten. Er ist der erste Gegner, den die klassische Schule auf ihrem Wege fand, und er faßt schon die hauptsächlichsten „Ketzereien“ zusammen, gegen die sie später zu kämpfen hatte, und denen sich an ihrer Stelle die Gunst der öffent lichen Meinung zu wenden sollte. Ist es nun das Werk Sismondi’s, das diese neuen Tendenzen hervorgerufen hat? Es erscheint das wenig wahrscheinlich. Sein unmittelbarer Einfluß war sehr be schränkt ; er hat sich, wie wir bald sehen werden, nur auf die Sozia listen erstreckt. Sein Buch ist ziemlich schnell vergessen worden, bis man heute von neuem seine Bedeutung begriffen hat. Es würde der Wahrheit näher kommen, wenn man sagte, daß im Laufe des 19. Jahrhunderts eine Renaissance und eine spontane Entwicklung der Ideen, die sich in Sismondi verkörpert hatten, eintrat. Trotzdem bleibt er aber der erste, der den Mut fand, seine Stimme gegen Prin zipien zu erheben, die auf dem besten Wege waren, Dogmen zu werden. Als der erste weist er, entgegen der herrschenden Meinung auf Tat sachen hin, die nicht mit den großen und einfachen Generalisationen seiner Vorgänger übereinstimmen. Wenn er daher nicht das Haupt der neuen Schulen geworden ist, die entstehen sollten, so war er doch ihr Vorläufer. Sie wie er werden von den gleichen Gefühlen gelenkt. Beide formulieren die gleichen Gedanken. Was zunächst die Methode anlangt, so nimmt er die Anschauungen der historischen Schule vorweg. Seine Definition der National ökonomik als einer „Geschichtsphilosophie“ l ) gelangte erst zur Herr schaft als Eoschee, Knies und Hildebeand sie wieder aufgriffen. Sein Hinweis auf die Notwendigkeit der Beobachtung der Tatsachen, seine Kritik der deduktiven Methode und vorschneller Verallgemeine rungen werden von Le Play in Frankreich, Schmollee in Deutsch land, Clieee Lbslie und Toynbee in England wieder aufgenommen. Die Gründer der deutschen historischen Schule, die über ausländische Schriftsteller ziemlich schlecht unterrichtet gewesen sind, haben ihn als einen Sozialisten angesprochenAber die heutige historische Schule wird seinen Gedanken gerechter und sieht in ihm einen ihren ersten Vertreter. Seine Betonung des Gefühls, seine Sympathie für die Arbeiter klassen und seine Kritik der industriellen Ordnung, des Maschinen wesens, der Konkurrenz und des als alleinigen wirtschaftlichen Faktors betrachteten persönlichen Interesses läßt schon die heftige, J ) Siehe oben, S. 198, Anna. 8. 2 ) Eigentümlicherweise reiht ihn Knies unter die Sozialisten ein.

Access restriction

Copyright

fullscreen: Geschichte der volkswirtschaftlichen Lehrmeinungen

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation