Digitalisate EconBiz Logo Full screen
  • First image
  • Previous image
  • Next image
  • Last image
  • Show double pages
Use the mouse to select the image area you want to share.
Please select which information should be copied to the clipboard by clicking on the link:
  • Link to the viewer page with highlighted frame
  • Link to IIIF image fragment

Geschichte der volkswirtschaftlichen Lehrmeinungen

Access restriction


Copyright

The copyright and related rights status of this record has not been evaluated or is not clear. Please refer to the organization that has made the Item available for more information.

Bibliographic data

fullscreen: Geschichte der volkswirtschaftlichen Lehrmeinungen

Monograph

Identifikator:
1010911953
URN:
urn:nbn:de:zbw-retromon-20641
Document type:
Monograph
Author:
Gide, Charles http://d-nb.info/gnd/117543985
Rist, Charles http://d-nb.info/gnd/172332966
Title:
Geschichte der volkswirtschaftlichen Lehrmeinungen
Edition:
Nach der zweiten durchgesehenen und verbesserten Ausgabe, herausgegeben von Franz Oppenheimer
Place of publication:
Jena
Publisher:
Verlag von Gustav Fischer
Year of publication:
1913
Scope:
1 Online-Ressource (XXII, 828 Seiten)
Digitisation:
2018
Collection:
Economics Books
Usage license:
Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:
Monograph
Structure type:
Chapter
Title:
Zweites Buch. Die Gegner
Collection:
Economics Books

Contents

Table of contents

  • Geschichte der volkswirtschaftlichen Lehrmeinungen
  • Title page
  • Allgemeine Inhaltsangabe
  • Erstes Buch. Die Begründer
  • Zweites Buch. Die Gegner
  • Drittes Buch. Der Liberalismus
  • Viertes Buch. Die Abtrünnigen
  • Fünftes Buch. Die Lehren der neuesten Zeit
  • Analytische Inhaltsübersicht
  • Alphabetisches Namenverzeichnis
  • Sachregister

Full text

Kapitel II. Samt-Simon, die Saint-Simonisten u. d. Ursprung des Kollektivismus. 249 
herzens mit seinen gewöhnlichen Beweggründen, seinem Mißtrauen 
nnd seiner Auflehnung und seinen Schwächen, an Stelle des Menschen 
geistes mit seiner Gleichgültigkeit, seiner Unwissenheit und seinen 
Irrttimern muß man ein Herz und einen Geist von idealer Voll 
kommenheit setzen, die beide nur sehr entfernt mit dem Herzen 
und dem Geiste verwandt sind, die wir kennen. Der Gedanke der 
Saint-Simonisten, daß ein gemeinsamer, religiöser Glaube unerläßlich 
sei, um eine derartige Ordnung aufrecht zu erhalten, beweist (viel 
leicht ohne ihre Absicht), daß sie einen bedeutend größeren Scharf 
sinn besaßen als viele ihrer verachtungsvollsten Kritiker. 
Es ist wichtiger hier festzustellen, daß das Saint-Simonistische 
System das Vorbild all der kollektivistischen Zukunftsbilder ist, die 
im Laufe des 19. Jahrhunderts aufeinander folgen. Es stellt ein reifes 
und vollständiges System dar. Es beruht auf einer eingehenden 
Kritik des Privateigentums und unterscheidet sich in allen seinen 
Zügen von den vorhergehenden Gleichheitsutopien. Die einzige Gleich 
heit, die die Saint-Simonisten verlangen, ist die, welche die Eng 
länder „equality of opportunity“ (Gleichheit der Aussichten) nennen, 
Gleichheit der Chancen oder Gleichheit der Ausgangspunkte. Darüber 
hinaus gibt es nur Ungleichheit, und zwar gerade im Interesse der 
sozialen Produktion. Die Regel der Neuen Gesellschaft ist; Jedem 
nach seinen Fähigkeiten, jeder Fähigkeit nach ihrer 
Leistung 1 ). 
In einigen prägnanten Formeln haben sie selbst ihr ganzes 
Programm zum Ausdruck gebracht, nämlich in einem Briefe, den sie 
1830 an den Präsidenten des Abgeordnetenhauses sandten 2 ). Dieser 
Brief verdient hier zitiert zu werden; 
„Die Saint-Simonisten verwerfen das System der Gütergemein 
schaft, denn diese Gemeinschaft würde eine offenbare Verletzung des 
ersten aller Moralgesetze sein, die zu lehren sie beauftragt sind, 
eines Gesetzes, demzufolge in Zukunft die Stellung eines jeden 
sich nach seinen Fähigkeiten und sein Lohn sich nach 
seinen Leistungen richten. 
„Aber auf Grund dieses Gesetzes verlangen sie die Abschaffung 
aller Geburtsprivilegien ohne Ausnahme und folglich auch die des 
*) In der dritten Ausgabe der Doctrine findet sich eine etwas abweichende 
Kormel und zwar auf der dritten Seite: „Ein Jeder,“ wird dort gesagt, „soll nach 
seinen Diensten <versorgt> und nach seinen Werken entlohnt werden.“ Hier 
sieht man besser, wie der erste Teil der Formel die Verteilung der Kapitalien, 
der Arbeitsmittel, und der zweite die Verteilung der individuellen Einkommen 
lm Auge hat. — An anderer Stelle findet man noch das Wort „eingereiht“ (classe) 
anstatt „versorgt“ (dote), z. ß. in der 2. Ausg. S. 183. 
2 ) Als Anhang zur 2. Ausg. der Doctrine de Saint-Simon, Exposition, 
L Jahrg., 1829.
	        

Download

Download

Here you will find download options and citation links to the record and current image.

Monograph

METS MARC XML Dublin Core RIS Mirador ALTO TEI Full text PDF EPUB DFG-Viewer Back to EconBiz
TOC

Chapter

PDF RIS

This page

PDF ALTO TEI Full text
Download

Image fragment

Link to the viewer page with highlighted frame Link to IIIF image fragment

Citation links

Citation links

Monograph

To quote this record the following variants are available:
URN:
Here you can copy a Goobi viewer own URL:

Chapter

To quote this structural element, the following variants are available:
Here you can copy a Goobi viewer own URL:

This page

To quote this image the following variants are available:
URN:
Here you can copy a Goobi viewer own URL:

Citation recommendation

Geschichte Der Volkswirtschaftlichen Lehrmeinungen. Verlag von Gustav Fischer, 1913.
Please check the citation before using it.

Image manipulation tools

Tools not available

Share image region

Use the mouse to select the image area you want to share.
Please select which information should be copied to the clipboard by clicking on the link:
  • Link to the viewer page with highlighted frame
  • Link to IIIF image fragment

Contact

Have you found an error? Do you have any suggestions for making our service even better or any other questions about this page? Please write to us and we'll make sure we get back to you.

How much is one plus two?:

I hereby confirm the use of my personal data within the context of the enquiry made.