Geschichte der volkswirtschaftlichen Lehrmeinungen

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1010911953

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-20641

Document type:: Monograph

Author:: Gide, Charles http://d-nb.info/gnd/117543985; Rist, Charles http://d-nb.info/gnd/172332966

Title:: Geschichte der volkswirtschaftlichen Lehrmeinungen

Edition:: Nach der zweiten durchgesehenen und verbesserten Ausgabe, herausgegeben von Franz Oppenheimer

Place of publication:: Jena

Publisher:: Verlag von Gustav Fischer

Year of publication:: 1913

Scope:: 1 Online-Ressource (XXII, 828 Seiten)

Digitisation:: 2018

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: Zweites Buch. Die Gegner

Collection:: Economics Books

250 Zweites Buch. Die Gegner. ERBRECHTES, des größten aller dieser Privilegien, in dem heute alle anderen beschlossen sind, und dessen Wirkung darin besteht, dem Zufall die Verteilung der gesellschaftlichen Vorteile zu über lassen, und zwar unter der kleinen Anzahl derer, die einen Anspruch darauf erheben können, während die bei weitem zahlreichere Klasse zur Verkommenheit, zur Unwissenheit und zum Elend ver dammt wird. „Sie verlangen, daß alle Arbeitsmittel, der Boden und die Kapi talien, die heute den zerstückelten Stamm des Privateigentums bilden, zu einem einzigen gesellschaftlichen Vermögensstamme vereint werden, und daß dieses Ganze durch Assoziation und zwar in der Form einer Hierarchie bewirtschaftet werde, so daß die Aufgabe eines jeden den Ausdruck seiner Fähigkeit vorstelle, und sein Reichtum im Verhältnis zu seinen Leistungen stehe. „Die Saint-Simonisteu beabsichtigen, die Einrichtung des Eigen tums nur insoweit anzugreifen, als es für einige das frevelhafte Privileg des Müßigganges einem Rechtsgrundsatz erhebt, nämlich zum Recht wie von der Arbeit anderer zu leben.“ c) Endlich begnügen sich die, die das Privateigentum kritisieren, im allgemeinen nicht damit, es vom Gesichtspunkte der Verteilung und der Erzeugung der Güter zu verurteilen. Fast stets fügen sie den beiden Argumenten ein drittes an, das man das historische Argument nennen könnte. Es besteht in der Darlegung, daß das Eigentum eine bewegliche, wechselnde, in beständiger Entwicklung befindliche Einrichtung ist, die schon heute das Bestreben zeigt, sich in der von ihnen gewünschten Richtung zu verändern. Auch die Saint-Simonisten haben dieses Argument gebraucht. Diese Form der Beweisführung hat, wie wir schon hier hervor heben wollen, im Laufe des 19. Jahrhunderts eine sehr bedeutende Rolle gespielt, und zw r ar zunächst bei den Sozialisten, dann aber auch bei anderen Schriftstellern. Die verschiedensten Schulen haben sich auf die Geschichtsphilosophie berufen und berufen sich noch heute darauf. Dies geschieht nicht nur zugunsten einer Reform des Eigentums, sondern auch zugunsten der von allen Parteien vor geschlagenen Verbesserungen. Das System von Karl Marx stellt in Summa eine großartige Geschichtsphilosophie dar, in der der Kommunismus als das notwendige Ziel der Entwicklung der „Pro duktionsverhältnisse“ erscheint. Die vom Marxismus losgelösten modernen Sozialisten berufen sich ebenfalls darauf. Vandervelde x ) stützt sich auf die Geschichtsphilosophie, ebenso wie die allerneusten Schriftsteller des „Socialisme en action“ oder wie Herr und Frau l ) lu seinem Meinen Werk: Le Colleetivisme, Paris 1900.

Access restriction

Copyright

fullscreen: Geschichte der volkswirtschaftlichen Lehrmeinungen

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation