Geschichte der volkswirtschaftlichen Lehrmeinungen

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1010911953

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-20641

Document type:: Monograph

Author:: Gide, Charles http://d-nb.info/gnd/117543985; Rist, Charles http://d-nb.info/gnd/172332966

Title:: Geschichte der volkswirtschaftlichen Lehrmeinungen

Edition:: Nach der zweiten durchgesehenen und verbesserten Ausgabe, herausgegeben von Franz Oppenheimer

Place of publication:: Jena

Publisher:: Verlag von Gustav Fischer

Year of publication:: 1913

Scope:: 1 Online-Ressource (XXII, 828 Seiten)

Digitisation:: 2018

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: Zweites Buch. Die Gegner

Collection:: Economics Books

Kapitel IV. Friedrich List und die nationale Volkswirtschaftslehre. 303 Laws“ den Produkten der deutschen Landwirtschaft, wie denen der deutschen Industrie seinen Markt. Zwei andere Nationen, die wie Deutschland zu einer großen wirtschaftlichen Zukunft berufen waren, zeigen ihm den Weg: Frankreich und die Vereinigten Staaten. Durch die Ergebnisse des Eden-Vertrages (1786) über die verderblichen Wirkungen der englischen Konkurrenz belehrt, beeilt sich das erstere Land, sofort nach den napoleonischen Kriegen seine Grenzen durch Schutzzölle zu schließen. Noch bezeichnender ist das Beispiel der Vereinigten Staaten, dessen Lage in so vieler Hinsicht mit der Deutschlands vergleichbar war. Auf beiden Seiten eine soeben erst erworbene wirtschaftliche Selbständigkeit, ein Überfluß an natürlichen Hilfsquellen, ein großes Gebiet, eine gebildete und fleißige Be völkerung und die Aussicht auf eine große politische Zukunft. Die erste Sorge der Amerikaner, als sie sich frei gemacht hatten, war die, eine Industrie ins Leben zu rufen, und zu diesem Zweck das Eindringen der englischen Waren durch Schutzzölle hintanzuhalten. So besteht überall die gleiche Gefahr: das tyrannische Übergewicht Englands, und überall wird die gleiche Verteidigungswaffe an gewendet: der Schutzzoll. Soll nur Deutschland sich dieses Abwehr- Mittels nicht bedienen? Das ist der Grundgedanke von List’s Ausführungen. Aber diese nur auf das praktische gerichteten Anschauungen List’s widersprachen den wohlbekannten Argumenten der Volks Wirt schaftler, die er unter dem Namen „die Schule“ zusammenfaßt. Diese Schule sagt: ein Volk muß ebenso, wie ein Individuum, seine Bedürf nisse auf dem billigsten Markt decken; es muß sich auf die Erzeug nisse beschränken, für die es die meisten relativen Vorteile besitzt; mich wächst die Industrie nur mit den Kapitalien; da nun der Schutzzoll das Leben verteuert, so verzögert er die Ansammlung von Kapitalien und widerstreitet seinem eigenen Zwecke. Um diese Einwürfe zu widerlegen, mußte man, anstatt einen nach dem anderen vorzunehmen, die ganze Diskussion auf einen neuen Boden übertragen. Die „Schule“ nahm ein gewisses handels politisches Ideal als gegeben an: in jedem Augenblick den gegen wärtigen Reichtum, oder wie es List recht ungeschickt ausdrückt, »die Summe der Tauschwerte“ vermehren, die eine Nation verbrauchen kann 1 ). Dieser grundlegende Gesichtspunkt mußte geändert werden, ) Der Ausdruck „Tauschwert bezeich “ eb enb u ckspro flt. Es ist nicht besonders der gegenwärtigen Vorteile, der materielle Augen kP^ ^ nehmen uud ihm zll glücklich, doch würde es unrichtig sein ’ ’ h f a „ lugersoll, S. 186, drückt viel Bedeutung beizulegen. Denn in deni Bn { | r die Schu l e Smith’s der er genau den gleichen Gedanken ans, indem ei sa„t, po . P „ aT , rtereGeo-en- Zweck ist; „Gegenstände durch den Austausch gegen andere Gegen

Access restriction

Copyright

fullscreen: Geschichte der volkswirtschaftlichen Lehrmeinungen

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation