Geschichte der volkswirtschaftlichen Lehrmeinungen

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1010911953

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-20641

Document type:: Monograph

Author:: Gide, Charles http://d-nb.info/gnd/117543985; Rist, Charles http://d-nb.info/gnd/172332966

Title:: Geschichte der volkswirtschaftlichen Lehrmeinungen

Edition:: Nach der zweiten durchgesehenen und verbesserten Ausgabe, herausgegeben von Franz Oppenheimer

Place of publication:: Jena

Publisher:: Verlag von Gustav Fischer

Year of publication:: 1913

Scope:: 1 Online-Ressource (XXII, 828 Seiten)

Digitisation:: 2018

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: Zweites Buch. Die Gegner

Collection:: Economics Books

320 Zweites Buch. Die Gegner. und führt es an: aber er hatte schon in der volkswirtschaftlichen amerikanischen Literatur gleichartige Anregungen finden können. Mehr als alle Bücher, hat das wirtschaftliche Leben der Vereinigten Staaten Amerikas, das sich unter seinen Augen entfaltete, dazu bei getragen, seine Anschauungen zu bilden. Indem er den Fortschritt der Vereinigten Staaten unter dem Schutzzoll konstatierte, indem er in diesem ganz neuen und kaum bevölkerten Lande die Produktivität des Bodens mit der Kolonisation wachsen sah, und indem er beobachtete, daß der Reichtum in dem Maßstabe wuchs, wie die Bevölkerung sich ver dichtete, kam er auf den Gedanken einer Politik der Isolierung, um die Verwertung der enormen Hilfsmittel seiner Heimat zu beschleunigen. Glücklicher als List, sah er seine Ideen, wenn auch nicht von den wissenschaftlichen Kreisen seines Landes, (die sich in der Mehrzahl ablehnend verhielten), so doch wenigstens von den amerikanischen Staatsmännern angenommen, die sie im großen ausführten 1 2 ). Man kann daher die Lehre Caeev’s nicht unmittelbar auf den Einfluß List’s zurückführen. Hat List nun größeren Einfluß auf die europäischen Doktrinen ausgeübt? Ohne Zweifel hat er viele Freihändler, unter denen der be deutendste Stuart Mill ist, dazu gebracht, die Idee eines zeit weiligen Schutzzolles für entstehende Industrien zuzulassen*). Ihr Zugeständnis ist jedoch ziemlich platonisch, da es in den alten Ländern, deren industrielle Erziehung abgeschlossen ist, keine Be deutung hat und sich höchstens für neue Länder nützlich erweist. Können sich nun die modernen Schutzzöllner mit Recht auf List berufen ? Es ist nicht immer leicht, — da kein Werk vorhanden ist, das ihre Ideen systematisch darlegt, — diese Ideen aus der Unmasse von Aufsätzen, Reden und Broschüren, in denen sie sich zerstreut finden 3 ), auszusondern. Wenn man die beiseite läßt, die sich darauf *) Vgl. hierüber Jenks: Henry C. Carey als Nationalökonom, Jena 1885, Kap. 1. 2 ) Vgl. die lange Stelle der Principles, B. V, Kap. X, § 1, die wie folgt beginnt: „Der einzige Kall, in dem, nur auf Grund der Prinzipien der Volkswirtschafts lehre, Schutzzölle verteidigt werden können, ist der, in dem sie zeitweilig eingeführt werden (besonders von einer jungen und fortschreitenden Nation), in der Hoffnung, eine ausländische Industrie einzubürgern, die an und für sich durchaus den Bedingungen des Landes angepallt ist. Die Überlegenheit eines Landes über ein anderes kommt oft nur davon her, daß es früher angefangen hat . . usw. Doch erwähnt Stuart Mill List nicht, und man darf sich fragen, ob die erwähnte Stelle wirklich auf dessen Einfluß zurückzuführen ist. 3 ) CAuwks muß besonders betrachtet werden, dessen Protektionismus im Gegen teil als eine höchst rationelle Anpassung einer Idee Lists betrachtet werden kann, nämlich: der Überlegenheit der Nationen mit hochentwickeltem Wirtschaftsleben. Es ist das das einzige wirtschaftliche System des Schutzzolls, das wir heute kennen.

Access restriction

Copyright

fullscreen: Geschichte der volkswirtschaftlichen Lehrmeinungen

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation