Geschichte der volkswirtschaftlichen Lehrmeinungen

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1010911953

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-20641

Document type:: Monograph

Author:: Gide, Charles http://d-nb.info/gnd/117543985; Rist, Charles http://d-nb.info/gnd/172332966

Title:: Geschichte der volkswirtschaftlichen Lehrmeinungen

Edition:: Nach der zweiten durchgesehenen und verbesserten Ausgabe, herausgegeben von Franz Oppenheimer

Place of publication:: Jena

Publisher:: Verlag von Gustav Fischer

Year of publication:: 1913

Scope:: 1 Online-Ressource (XXII, 828 Seiten)

Digitisation:: 2018

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: Zweites Buch. Die Gegner

Collection:: Economics Books

332 Zweites Buch. Die Gegner. die die Kapitalisten und Grundeigentümer ausüben, sich Tag für Tag fortsetzen kann, ohne eine dauernde Revolte bei den Arbeitern her vorzurufen, ja ohne daß diese sich überhaupt dieses Vorganges be wußt werden? Liegt hierin nicht etwas ganz unwahrscheinliches? Die Frage ist allerdings schwierig genug und wohl für besonderen Scharfsinn geschaffen. Marx löst sie durch seine Theorie des Mehr wertes; Rodbeetus einfacher durch den Gegensatz zwischen der im Tausch verwirklichten wirtschaftlichen Teilung und der sozialen Be raubung, die sich hinter ihrer scheinbaren Gerechtigkeit verbirgt. Peoudhon löst sie auf seine Weise. Nach ihm besteht zwischen Arbeit geber und Arbeitnehmer ein beständiger „Rechenfehler“ *)• Der Arbeit geber zahlt jedem Arbeiter den Wert seiner individuellen Leistung, + streicht aber das Produkt der kollektiven Kraft aller für sich ein, ein Produkt, das die ganze Summe ihrer individuellen Leistungen be deutend übersteigt. Dieser Überschuß stellt den Profit vor. „Man sagt, daß der Kapitalist die Arbeitstage der Arbeiter bezahlt; um genau zu sein, muß man sagen, daß der Kapitalist so oft einen Arbeitstag bezahlt, als er an jedem Tage Arbeiter beschäftigt, w r as durchaus nicht auf das gleiche hinausläuft. Denn die ungeheure Kraft, die sich aus der Einheit und Harmonie der Arbeiter, der zweckmäßigen Übereinstimmung und Gleichzeitigkeit ihrer An strengungen ergibt, die hat er nicht bezahlt. Zweihundert Grenadiere haben in einigen Stunden den Obelisk von Luxor aufgerichtet; glaubt man, daß ein einzelner Mensch in zweihundert Tagen diese Arbeit hätte ausführen können? In der Rechnung des Kapitalisten jedoch wäre die Lohnberechnung die gleiche“ -). So glaubt sich der Arbeiter bezahlt, ist es aber in Wirklichkeit nur zum Teil, und infolgedessen „behält er, selbst wenn er seinen Lohn erhalten hat, ein Eigentums recht auf die Sache, die er erzeugt hat“ 3 ). So scharfsinnig auch diese Erklärung ist, so ist sie deshalb nicht weniger falsch. Sobald die Broschüre Proüdhon’s herauskam, war ihr Verfasser berühmt, und zwar nicht nur bei dem großen Publikum, das nur die Schlagworte kannte, sondern auch unter den Volkswirtschaftlern. Mehrere von ihnen, wie Beanqui und Joseph Garnier interessierten sich für ein so starkes Talent. „Es ist unmöglich“, schrieb der erstere an Peoudhon, „mehr Achtung vor Jemandem zu haben, als ich für Sie fühle“ 4 ), Durch einen günstigen Bericht an die ') In einem Briefe sagt er: „Dies ist der Grundgedanke meines Ersten Memoire.“ Von Saintb-Bbuve angeführt in P.-J. Proudhon, S. 90, — und er beklagt sich später darüber, daß dieser Gedanke nie diskutiert worden sei. 2 ) Propriete, 1er Memoire, S. 91. 3 ) Ebenda, S. 91. 4 J Brief Blanqui’s vom 1. Mai 1841 in Antwort auf Pboudhon’s Zusendung eines Zweiten Memoire über das Eigentum.

Access restriction

Copyright

fullscreen: Geschichte der volkswirtschaftlichen Lehrmeinungen

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation