Geschichte der volkswirtschaftlichen Lehrmeinungen

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1010911953

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-20641

Document type:: Monograph

Author:: Gide, Charles http://d-nb.info/gnd/117543985; Rist, Charles http://d-nb.info/gnd/172332966

Title:: Geschichte der volkswirtschaftlichen Lehrmeinungen

Edition:: Nach der zweiten durchgesehenen und verbesserten Ausgabe, herausgegeben von Franz Oppenheimer

Place of publication:: Jena

Publisher:: Verlag von Gustav Fischer

Year of publication:: 1913

Scope:: 1 Online-Ressource (XXII, 828 Seiten)

Digitisation:: 2018

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: Drittes Buch. Der Liberalismus

Collection:: Economics Books

384 Drittes Buch. Der Liberalismus. Ricaedo’s, so wie wir sie kennen gelernt haben, erklärte die Eng land eigentümlichen Tatsachen, nämlich die Pressung der Bevölke rung auf einer kleinen Insel und auf einem schon fast ganz in Be sitz genommenen Boden, während die Theorie Caeby’s sich wunderbar auf einen riesigen Kontinent anwenden läßt, wo eine nur spärliche Bevölkerung einige Kulturinseln inmitten des Urwaldes oder der Prärie in Besitz genommen hatte. Man kann daher sagen, daß beide Theorien sich nicht widersprechen, weil sie für verschiedene Ergeb nisse, oder vielmehr für verschiedene, aufeinander folgende Phasen der wirtschaftlichen Entwicklung Geltung haben. Es scheint aber, daß die Theorie Eicaedo’s, gerade weil sie einer höheren Stufe der Entwicklung entspricht, das letzte Wort behalten soll. Wenn Caeey in unseren Tagen geschrieben hätte, hätte er wahrscheinlich eine andere Sprache geführt, denn schon jetzt ist es nicht mehr wahr, daß in den Vereinigten Staaten die fruchtbarsten Böden noch urbar zu machen sind. Es ist im Gegenteil unbestreitbar, daß nur noch die armen und nicht bewässerbaren Felder übrig geblieben sind, die nur in Trockenkultur (dry farming) bewirtschaftet werden können; und daß sogar im „wilden Westen“ — far west — die Theorie Bicaedo’s schon besser als die Caeey’s mit den wirklichen Tatsachen übereinstimmt. Überall tritt dort die Bodenrente auf, und einige der heutigen amerikanischen Milliardäre verdanken gerade ihr ihr Vermögen 1 ). Es ist wenig wahrscheinlich, daß Bastiat diese Theorie Caeey’s gekannt hat, denn sie wurde hauptsächlich in dessen Buche The past, the present and the future (Vergangenheit, Gegenwart und Zukunft) ausgeführt, das kurze Zeit vor dem Tode Bastiat’s erschien, wie auch in seinen Principles of social Science, die 10 Jahre später herauskamen. Auf jeden Fall sind wir beiden für den schönen Gedanken verpflichtet, daß in dem Maße, wie sich die Macht des Menschen über die Natur vermehrt, die Anstrengung, das Hindernis und mit ihnen der Wert, der aus der Erwerbsschwierigkeit sich ergibt, geringer werden; und daß infolgedessen, zusammenfassend, der wirkliche Reichtum aller steigt, und daß die Ärmsten es sind, die am meisten dabei gewinnen 2 ). *) Sogar in Algier z. B., wenn dort die Theorie Caeby’s sieh auch am Anfang als richtig erwies — denn die fruchtbare Ebene der Mitidja hat zwei Generationen von Kolonisten verschlungen, bevor sie in Bewirtschaftung genommen werden konnte, — ist es heute sicher, daß nur noch Felder der letzten Kategorie verfügbar sind. 2 ) „Der Reichtum besteht in der Macht, den stets kostenlosen Diensten der Natur zu befehlen“ (Caeey, Principles of Social Science; Bd. I, Kap. XIII)- „Im Maßstabe wie die Macht des Menschen über die Materie wächst, zeigt die Macht des Menschen über seinesgleichen das Bestreben, geringer zu werden, und man nähert sich der Aufrichtung der Gleichheit“ (Caeey, ebenda, Bd. III, S. 122 der

Access restriction

Copyright

fullscreen: Geschichte der volkswirtschaftlichen Lehrmeinungen

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation