Geschichte der volkswirtschaftlichen Lehrmeinungen

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1010911953

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-20641

Document type:: Monograph

Author:: Gide, Charles http://d-nb.info/gnd/117543985; Rist, Charles http://d-nb.info/gnd/172332966

Title:: Geschichte der volkswirtschaftlichen Lehrmeinungen

Edition:: Nach der zweiten durchgesehenen und verbesserten Ausgabe, herausgegeben von Franz Oppenheimer

Place of publication:: Jena

Publisher:: Verlag von Gustav Fischer

Year of publication:: 1913

Scope:: 1 Online-Ressource (XXII, 828 Seiten)

Digitisation:: 2018

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: Drittes Buch. Der Liberalismus

Collection:: Economics Books

Kapitel II. Höhepunkt und Niedergang der klassischen Schule. Stuart Mül. 405 Übrigens beruft sich auch die englische Schule mit nicht ge ringerem Nachdruck auf den Liberalismus: unter besonderer Berück sichtigung dieses Gesichtspunktes wird sie auch Manchesteris- mus genannt (ein Ausdruck, der hauptsächlich von ihren deutschen Kritikern in der Form „Manchestertum“ gebraucht wird). Für die klassische Schule ist aber das Laisser-faire weder ein Dogma, noch ein wissenschaftliches Axiom. Sie sieht hierin nur haben, als das Glück der Individuen, der größtmöglichen Anzahl von Individuen. Niemand denkt daran, das Glück der Gesellschaft an sich als einer beseelten Ein heit zu erstreben. Auf Grund einer solchen Definition ist der Individualismus recht nebelhaft; er schließt weder die Vergesellschaftung, noch den Solidarismus und nicht einmal den Staatsinterventionismus ans, wenn er, wie in der Arbeitergesetzgebung z. B., bezweckt, das Individuum gegen gewisse Ursachen der Verschlechterung zu schützen. Er schließt sogar die Aufopferung nicht ans, da der Trieb, sich aufzu opfern, sicherlich von einer starken Individualität zeugt! Der Individualismus wird ungefähr in diesem Sinne in dem Buche von Schatz: L’Individualisme eoono- miciue et social betrachtet. Die Bezeichnung individualistisch ist daher höchst unbestimmt, weshalb wir soviel wie möglich den Gebrauch dieses Wortes vermeiden. b) Bei der sogenannten liberalen Schule ist die Bedeutung klarer; sie be gnügt sich nämlich nicht damit, zu sagen, daß das Individuum der einzige Zweck des Wirtschaftslebens ist, sondern sie fügt hinzu, daß es der einzige Träger der wirtschaftlichen Bewegung sein muß, weil niemand anders als das Indi viduum dessen wirkliche Jnteressen besser kennen kann und fähiger ist, sie zu ver wirklichen. Das so ausgedrückte Prinzip bedeutet aber, daß es am besten ist, das Individuum gewähren zu lassen (laisser faire) und jede von außen kommende Ein mischung des Staates oder irgendeines anderen Beschützers zu verwerfen. Während jedoch in der ersten Formel der Individualismus von allen angenommen werden konnte, gibt er unter der letzteren Anlaß zu schwerwiegenden Einwürfen. Denn in Wirklichkeit zeigen die Tatsachen, daß das Individuum sehr häufig in seinen Handlungen, — sei es als Verbraucher, wenn es gesundheitsschädliche oder nutzlos teuere Erzeugnisse kauft, sei es als Arbeiter, wenn es Arbeitsverträge ein geht, die seine Arbeitskraft oder die seiner Kinder zugrunde richten — seine eigenen Interessen sehr schlecht versteht oder sich in der Unmöglichkeit befindet, sie zu verteidigen, und daß die Wissenschaft und die Hygiene ihm viel größere Dienste leisten können als er sich selbst. c) Wenn man noch weiter geht und nicht nur annehmen will, daß ein jedes Individuum am besten fähig ist, sich mit seinen Interessen zu befassen, sondern daß auch das soziale Interesse nur die Summe dieser individuellen Interessen ist, die in einer harmonischen Einheit zusammenlaufen, so wird die liberale Schule zur optimistischen. Besonders in Frankreich hat sie sich auf Grund einer schon Jahrhunderte alten Überlieferung behauptet, aber sie ist etwas veraltet, obgleich sie sich noch in neuzeitlichen Werken findet, d) W enn man endlich von einer klassischenSchule spricht, so will man damit sagen, daß sie getreulich die von den ersten Meistern der volkswirtschaftlichen Wissen schaft übernommenen Prinzipien lehrt, indem sie sich bemüht, sie klarer auszuftthren, sie zu entwickeln und sogar sie zu verbessern, ohne sie aber in ihren wesentlichen Be standteilen zu verändern. Seit ihren Anfängen ist sie individualistisch und liberal, aber keineswegs optimistisch: übrigens vermeidet sie diese finalistischen Gedanken gänge und überhaupt jede Beschäftigung mit dem zu erreichenden Zweck, um sich auf die reine Wissenschaft zu beschränken.

Access restriction

Copyright

fullscreen: Geschichte der volkswirtschaftlichen Lehrmeinungen

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation