Geschichte der volkswirtschaftlichen Lehrmeinungen

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1010911953

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-20641

Document type:: Monograph

Author:: Gide, Charles http://d-nb.info/gnd/117543985; Rist, Charles http://d-nb.info/gnd/172332966

Title:: Geschichte der volkswirtschaftlichen Lehrmeinungen

Edition:: Nach der zweiten durchgesehenen und verbesserten Ausgabe, herausgegeben von Franz Oppenheimer

Place of publication:: Jena

Publisher:: Verlag von Gustav Fischer

Year of publication:: 1913

Scope:: 1 Online-Ressource (XXII, 828 Seiten)

Digitisation:: 2018

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: Drittes Buch. Der Liberalismus

Collection:: Economics Books

Kapitel II. Höhepunkt und Niedergang der klassischen Schule. Stuart Mül. 411 ebenso energisch verlangt, wie die der Kornzölle; wozu sollte man nun aber den Arbeitern die Assoziations- und Koalitionsfreiheit ge währen, wenn ein höheres Gesetz von Anfang an jeden ihrer Ver suche, ihren Lohn zu erhöhen, zu nichte machen mußte ? Zwei Volkswirtschaftler, Longe (1866) und Thoenxon (1869) (in seinem Buch; On Labour) zogen die Wahrheit des Lohnfonds-Gesetzes in Zweifel. Es kostete sie keine große Mühe, Stuaet Mill zu bekehren, der sogleich in der Fortnightly Review einen Widerruf ver öffentlichte, der großes Aufsehen erregte, ja, man könnte fast sagen: einen enormen Skandal in der klassischen Schule hervorrief. Die Bekehrung war aber freilich nicht so ganz und gar vollkommen, denn in den späteren Ausgaben seines Buches, hat er die zitierten Stellen und andere stehen lassen, die mit Hinsicht auf die Hoffnungen der Arbeiterklasse auf den Erfolg ihrer eigenen Anstrengungen nicht weniger entmutigend sind *), Obgleich die Theorie des Lohnfonds durch den Abfall Stuaet Mill’s stark erschüttert war, wurde sie doch nicht von allen klassischen Volkswirtschaftlern aufgegeben und hat neuerdings in amerikanischen Veröffentlichungen eine Art von Renaissance erlebt 1 2 ). 6.'Das Gesetz der Rente.'« Wie wir gesagt haben, hat das Ge setz der Konkurrenz die Wirkung, die Preise der Produkte auf das Niveau der Produktionskosten zu bringen. Wenn aber, — und das ist nicht nur möglich, sondern muß sich mit Sicherheit ereignen, — gleiche Produkte auf den Markt gebracht werden, die verschiedene Produktionskosten verursacht haben, dann entsteht die Frage: welche dieser verschiedenen Einzelkosten bestimmen den Preis? Die höchsten, die „Grenzbeschaffungskosten“. Notwendigerweise bleibt daher ein Überschuß für alle gleichartigen Produkte, deren Produktion weniger gekostet hat. Ricaedo hatte das für die land- 1 ) Ohne zu glauben, sich mit der klassischen Theorie in Widerspruch zu setzen, nahm Stuart Mill an, daß die Trade-Unions die Beziehung zwischen Angebot und Nachfrage ändern könnten; sei es, indem sie das Angebot an Arbeitskräften von seiten ihrer Mitglieder auf dem Arbeitsmarkt beschränkten; nur fürchtete er, daß die Lohnerhöhung, die so eine Folge einer Art von Monopol der organisierten Arbeiter sei, als Lohnerniedrigung für die Menge der anderen zutage treten würde; sei es, indem sie die verfügbaren Arbeitskräfte durch ein weitertragendes Mittel verringerten, nämlich durch die Be schränkung in der Zahl ihrer Kinder; und er glaubte, daß die Trade-Unions in Wirklichkeit dies Ziel erreichen könnten, indem sie ihren Mitgliedern Gewohnheiten des Komforts einpflanzten, die ihren Standard of life erhöhen würden. Zum Schluß endigt er daher stets im Malthusianismus. 2 ) Siehe die Quarterlies der Universitäten Harvard und Columbia. Und doch war es ein Amerikaner, Francis Walker, der durch sein Buch: The Wages Question (1876) am meisten dazu beigetragen hat, die Lehre vom Lohnfonds zu zerstören.

Access restriction

Copyright

fullscreen: Geschichte der volkswirtschaftlichen Lehrmeinungen

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation