Geschichte der volkswirtschaftlichen Lehrmeinungen

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1010911953

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-20641

Document type:: Monograph

Author:: Gide, Charles http://d-nb.info/gnd/117543985; Rist, Charles http://d-nb.info/gnd/172332966

Title:: Geschichte der volkswirtschaftlichen Lehrmeinungen

Edition:: Nach der zweiten durchgesehenen und verbesserten Ausgabe, herausgegeben von Franz Oppenheimer

Place of publication:: Jena

Publisher:: Verlag von Gustav Fischer

Year of publication:: 1913

Scope:: 1 Online-Ressource (XXII, 828 Seiten)

Digitisation:: 2018

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: Drittes Buch. Der Liberalismus

Collection:: Economics Books

Kapitel II. Höhepunkt und Niedergang der klassischen Schule. Stuart Mill. 413 Hierin stimmt die englische klassische Schule der Manchesterianer fast völlig mit der französischen Schule überein x ). Anscheinend könnte man darauf erwidern, daß unter der Herr schaft der freien Konkurrenz alle Werte auf die Produktionskosten zurückgeführt werden, und folglich alle Produkte sich auf Grund der Hegel: „gleiche Arbeit für gleiche Arbeit“ austauschen müssen, so daß dieser angebliche Vorteil zum Schluß verschwinden müsse. Ricardo hat aber schon auf diesen Einwurf geantwortet, daß, wenn die Regel „gleiche Arbeit gegen gleiche Arbeit“ wirklich den Austausch zwischen Individuen der gleichen Nationalität regiert, sie doch keineswegs den Austausch zwischen verschiedenen LänderiP'be- herrscht, weil der nivellierende Einfluß der Konkurrenz nicht mehr in Wirkung tritt und zwar wegen der Schwierigkeit, der das Kapital und die Arbeit bei ihrer Übertragung von einem Lande, auf das andere unterliegen. Es kam daher nicht darauf an, die Arbeit oder die respektiven Kosten desselben Produktes in den beiden Ländern zu vergleichen, sondern nur die respektivenKosten zweier Produkte (des eingeführten und des ausgeführten) im gleichen Lande. Hierdurch wurde die Theorie gestärkt, die die Vorteile des internationalen Handels an der ersparten Arbeit mißt * 2 ). *) Übrigens legt Eicakdo selbst die Vorteile des internationalen Handels in Ausdrücken dar, die Bastiat sich hätte aneignen können: „In einem System voll kommener Handelsfreiheit verwendet jedes Land sein Kapital und seine Industrie in der Weise, die ihm am nützlichsten erscheint. Die Zwecke des persönlichen Interesses stehen in vollständiger Übereinstimmung mit dem allgemeinen Wohl der ganzen Gesell schaft. So gelangt man — ... indem man aus den Wohltaten der Natur den größtmög lichen Vorteil zieht, zu einer besseren Verteilung und zu größerer Sparsamkeit in der Arbeit. Zur gleichen Zeit verbreitet die Vermehrung der allgemeinen Menge von Produkten überall Wohlstand: der Austausch verbindet durch gemeinsame Interessenbeziehungen alle Teile der zivilisierten Welt untereinander und macht sie zu einer einzigen großen Gesellschaft. Dieses Prinzip schreibt vor: Wein soll in Prankreich und in Portugal erzeugt werden, Getreide in Polen und in den Vereinigten Staaten, und Eisenwaren wie andere Gegenstände werden in England hergestellt“ (Eicakdo, (Euvres, franz. Übers. S. 105). 2 ) Doch kann sich aus der Theorie Eicakdo’s folgendes ergeben, was zunächst paradox erscheint: ein Land nämlich kann seinen Vorteil dabei finden, nicht nur, wie selbstverständlich, die Gegenstände einzuführen, die es nur unter schwereren $ Bedingungen als seine Konkurrenten herstellen kann, sondern auch die Produkte, in denen es s.einen Konkurrenten relativ überlegen ist, wenn es imstande sein sollte, sie mit einem Produkt zu bezahlen, für die es eine noch ausgesprochenerere Überlegenheit besitzt. In diesem Falle findet es seinen Vorteil, sich des Produktes, für das seine Überlegenheit am höchsten ausgebildet ist, als eines einfachen Tausch mittels zu bedienen, um sich irgendein anderes Produkt zu verschaffen. „Nehmen wir an, zwei Arbeiter verstehen, der eine wie der andere, Schuhe und Hüte zu machen. Der eine ist in beiden Professionen besonders geschickt; wenn er aber Hüte macht, ist er seinem Konkurrenten nur um ein Fünftel oder 20 % über legen, während er in der Herstellung von Schuhen ihn um ein Drittel oder ß3°/ 0 * 8

Access restriction

Copyright

fullscreen: Geschichte der volkswirtschaftlichen Lehrmeinungen

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation