Geschichte der volkswirtschaftlichen Lehrmeinungen

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1010911953

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-20641

Document type:: Monograph

Author:: Gide, Charles http://d-nb.info/gnd/117543985; Rist, Charles http://d-nb.info/gnd/172332966

Title:: Geschichte der volkswirtschaftlichen Lehrmeinungen

Edition:: Nach der zweiten durchgesehenen und verbesserten Ausgabe, herausgegeben von Franz Oppenheimer

Place of publication:: Jena

Publisher:: Verlag von Gustav Fischer

Year of publication:: 1913

Scope:: 1 Online-Ressource (XXII, 828 Seiten)

Digitisation:: 2018

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: Viertes Buch. Die Abtrünnigen

Collection:: Economics Books

438 Viertes Buch. Die Abtrünnigen. Methode dargelegt werden sollten. Aber diese Fortsetzung ist nie erschienen. Ein anderer Professor, Karl Knies, war es, der sicli dieser schwierigen Aufgabe in einer großen Abhandlung unterzog, die 1853 unter dem Titel „Die politische Ökonomie vom Standpunkte der geschichtlichen Methode“ erschien 1 ). Seine Ideen stimmen jedoch ebensowenig mit denen seiner beiden Vorgänger überein, wie diese untereinander Übereinstimmung zeigen. Er bestreitet nicht nur wie Hilhebrand im Namen der menschlichen Freiheit die Existenz von natürlichen Gesetzen, sondern er bestreitet sogar auch Hildebeand’s „Entwicklungsgesetze“. Für ihn kann es nur Analogien und nicht Gesetze der wirtschaftlichen Entwicklung der verschiedenen Völker geben. Knies teilt daher ebensowenig die Ideen Hildebrand’s und Roscher’s, wie die der Klassiker. In seinen Augen wird die Nationalökonomie einfach zu der Geschichte der wirtschaftlichen Meinungen in den verschiedenen Epochen in Ver bindung mit der historischen Gesamtentwicklung einer Nation. Sein Buch blieb im übrigen fast unbemerkt. Die Historiker über sahen es gerade so wie die Volks Wirtschaftler. Erst später als die „junge historische Schule“ sich zu ihrer vollen Bedeutung entwickelt hatte, wandte sich die Aufmerksamkeit dem alten Werke Knies’ zu, von dem eine zweite Ausgabe 1883 erschien. Knies hat sich ver schiedentlich darüber beklagt, daß Roscher niemals seine Ideen diskutieren wollte. Eigentlich hätte Knies, nachdem er einen so gewaltigen Anlauf genommen hatte, um die Methode einer neuen Ökonomie zu begründen, es seine erste Sorge sein lassen müssen, ihre Ergiebigkeit durch An wendung auf die Untersuchung wirtschaftlicher Tatsachen darzutun. Eigentümlicherweise hat er das nicht getan. Seine späteren Arbeiten über das Geld und den Kredit, die ihm eine berechtigte Berühmtheit eingetragen haben, zeigen keine Spur von den in seinen früheren Schriften bemerkbaren historisierenden Sorgen. So hatten also die drei Gründer der Schule die klassische Methode wohl kritisiert, aber sie hatten sich nicht über den Zweck und die Natur der Wissenschaft verständigen können und überließen es anderen, ihre Ideen zur Anwendung zu bringen. Die junge historische Schule, die sich nach 1870 um Schmoller zusammenschloß, unternahm es, diese Anwendung zu versuchen. Die Schriftsteller der „jungen historischen Schule“ unter scheiden sich von den Schriftstellern, über die wir soeben gesprochen haben, in zwei Hauptpunkten; *) Die zweite Ausgabe erschien 30 Jahre später, im Jahre 1883, unter etwas veränderten Titel: Die politische Ökonomie vom geschichtlichen Standpunkte. Den Zitaten liegt die zweite Ausgabe zugrunde.

Access restriction

Copyright

fullscreen: Geschichte der volkswirtschaftlichen Lehrmeinungen

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation