Geschichte der volkswirtschaftlichen Lehrmeinungen

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1010911953

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-20641

Document type:: Monograph

Author:: Gide, Charles http://d-nb.info/gnd/117543985; Rist, Charles http://d-nb.info/gnd/172332966

Title:: Geschichte der volkswirtschaftlichen Lehrmeinungen

Edition:: Nach der zweiten durchgesehenen und verbesserten Ausgabe, herausgegeben von Franz Oppenheimer

Place of publication:: Jena

Publisher:: Verlag von Gustav Fischer

Year of publication:: 1913

Scope:: 1 Online-Ressource (XXII, 828 Seiten)

Digitisation:: 2018

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: Viertes Buch. Die Abtrünnigen

Collection:: Economics Books

Kapitel I. Die historische Schule und der Streit über die Methoden. 445 a) Was die Anhänger der historischen Schule Smith und seinen Nachfolgern am wenigsten verzeihen, ist ihr „Universalismus“, wie Hilbebeand sagt, ihr „Absolutismus oder ihr Perpetualismus“, wie Knies sich ausdrückt. Sie sagen, daß die englisch-französische Schule geglaubt habe, die von ihr formulierten wirtschaftlichen Gesetze ver wirklichten sich überall und zu jeder Zeit. Auch habe sie sich ein gebildet, daß die Nationalökonomie, die sie daraus ableitete, allgemein und überall angewendet werden könne. Dieser Absolutismus, sagen die Anhänger der historischen Schule, muß in der Zukunft dem Relativismus in der Praxis ebenso wie in der Theorie Platz machen. Zunächst in der Praxis! Eine gleichmäßige wirtschaftliche Gesetz gebung läßt sich nicht unterschiedslos auf alle Epochen und alle Länder anwenden. Sie muß sich nach den wechselnden Bedingungen des Ortes und der Zeit richten. Die Kunst des Staatsmannes besteht darin, die Prinzipien neuen Notwendigkeiten anzupassen und auf Grund neuer Probleme originelle Lösungen zu finden. — Wir müssen aber mit Mengeb zugeben, daß dieses allgemeine Prinzip, das seit Jahr hunderten proklamiert war, zu selbstverständlich ist, als daß es nicht ohne jeden Zweifel die Zustimmung Smith’s, Say’s und sogar Ricaedo’s gefunden hätte 1 ), auch wenn sie es manchmal vergaßen, indem sie die Einrichtungen der Vergangenheit zu streng beurteilten, oder indem sie das laisser-faire als ein universelles Heilmittel hinstellten. Aber, und auf diese zweite Idee legt die historische Schule das Hauptgewicht, die ökonomische Theorie und die ökonomischen Ge setze, die auf ihr beruhen, besitzen ebenfalls nur einen relativen Wert, Hierin soll die bis dahin verkannte Wahrheit liegen. Die Gesetze der Physik und der Chemie, mit denen die Klassiker gern die wirtschaftlichen Gesetze vergleichen, verwirklichen sich not wendigerweise überall und stets. Mit den wirtschaftlichen Gesetzen ist dies aber nicht der Fall. Besonders Knies hat auf diesen Punkt hingewiesen. „Ebenso wie die wirtschaftlichen Lebenszustände,“ sagt „so ist auch die Theorie der politischen Ökonomie, in welcher Form und Gestalt, mit welchen Argumenten und Resultaten wir sie auch finden, ein Ergebnis der geschichtlichen Entwicklung ... Sie hat in dem geschichtlichen Leben den Fonds ihrer Argumentationen, and sie muß ihren Resultaten den Charakter geschichtlicher Lösungen beilegen; auch die „allgemeinen Gesetze“ der Nationalökonomie b Vgl. Menuee, op. eit, S. 130ff. Hie^ kann man,^”^5 ür*z“Ä p äää 4 b.« k ,» r aber sie täuschen sich, wenn sie glauben, daß die alten Ökonomisten sie nicht ge kannt hätten. Es ist eine englische Gewohnheit, viele Ergänzungen dem gesunden Verstand des Lesers zu überlassen . . .“

Access restriction

Copyright

fullscreen: Geschichte der volkswirtschaftlichen Lehrmeinungen

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation