Geschichte der volkswirtschaftlichen Lehrmeinungen

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1010911953

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-20641

Document type:: Monograph

Author:: Gide, Charles http://d-nb.info/gnd/117543985; Rist, Charles http://d-nb.info/gnd/172332966

Title:: Geschichte der volkswirtschaftlichen Lehrmeinungen

Edition:: Nach der zweiten durchgesehenen und verbesserten Ausgabe, herausgegeben von Franz Oppenheimer

Place of publication:: Jena

Publisher:: Verlag von Gustav Fischer

Year of publication:: 1913

Scope:: 1 Online-Ressource (XXII, 828 Seiten)

Digitisation:: 2018

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: Viertes Buch. Die Abtrünnigen

Collection:: Economics Books

Kapitel II. Der Staatssozialismus. 467 Grenzen der Regierungstätigkeit in der Güterproduktion und Ver teilung ist eins der bedeutendsten Probleme der Wirtschaftspolitik;»' mit Ünrecht sieht man aber in ihm eine grundlegende wissenschaft liche Frage, die gestatten würde, die Volkswirtschaft!er gemäß den verschiedenen Lösungen, die sie ihr geben, zu klassifizieren. Es ist klar, daß diese Lösungen nicht nur von rein ökonomischen Betrach tungen abhängen, sondern auch von sozialen und politischen Rück sichten, dem besonderen Begriff, den man sich von dem allgemeinen Interesse macht, und von dem Vertrauen, das- die Natur und die Form der Regierung zu jeder Zeit und in jedem Lande einfiößen 1 ). Ebenso klar ist, daß diese Frage sich stets von neuem erheben wird solange, als eine Gesellschaft und eine Regierung bestehen werden, und daß sie beständig neue Antworten erfordern wird, die sich den neuen Umständen, die die Geschichte schafft, anpassen müssen. Wie erklärt sich nun die außerordentliche Bedeutung, die in einem gegebenen Augenblick diese Frage in der Geschichte der Doktrinen erlangt hat? Wenn die Debatte stets auf dem Boden geblieben wäre, auf den Smith sie gestellt hatte, würde sie aller Wahrscheinlichkeit nach nicht zu einem so leidenschaftlichen Streit Anlaß gegeben haben. Hatte doch Smith das Laisser-faire hauptsächlich auf Grund rein wirtschaftlicher Argumente verteidigt. Unter dem wachsenden Ein fluß des politischen Individualismus und Liberalismus trat jedoch fast überall an die Stelle dieser einfachen und wohl überlegten Theorie des Laisser-faire ein prinzipielles Mißtrauen gegen den Staat, während die Überlegenheit der Einzelpersonen als wirtschaftlicher Faktoren sogar außerhalb der Bedingungen der Konkur renz und des Ansporns des persönlichen Interesses für alle Schriftsteller zu einem Axiom wurde. Diese Art und Weise, die Frage anzusehen, tritt ganz besonders bei Bastiat hervor. Für ihn ist der Hauptcharakterzug der Regierung nicht die Vertretung der Kollektivinteressen, sondern die Tatsache, daß sie nicht anders als mit zwingender Gewalt handelt 2 ), während *) So sagt Ddpont-Whitb an einer Stelle, daß der Staat eigentlich erst seit 1789 bestehe. Der Staat, den er mit allen Tugenden ausstattet, ist daher, unter Aus schließung aller anderen, der konstitutionelle, liberale und demokratische Staat. Der Publizist kann sich eine derartige Einschränkung erlauben. Bei einem Geschichts forscher oder einem Theoretiker wäre sie nicht statthaft. 2 ) „Gerade dieser Sondercharakter, als gezwungene Hilfskraft auf die Macht angewiesen zu sein, muß uns . . . die Ausdehnung und die Grenzen (der Eigen schaften des Staates) enthüllen. Ich sage: die Regierung betätigt sich nur durch das Dazwischentreten der Gewalt; daher ist ihre Tätigkeit nur dort gerechtfertigt, wo dasDazwisohentreten der Gewalt selbst an und für sich gerechtfertigt ist.“ Harmonies, 10. Ausg., S. 552 und 563. 30*

Access restriction

Copyright

fullscreen: Geschichte der volkswirtschaftlichen Lehrmeinungen

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation