Digitalisate EconBiz Logo Full screen
  • First image
  • Previous image
  • Next image
  • Last image
  • Show double pages
Use the mouse to select the image area you want to share.
Please select which information should be copied to the clipboard by clicking on the link:
  • Link to the viewer page with highlighted frame
  • Link to IIIF image fragment

Geschichte der volkswirtschaftlichen Lehrmeinungen

Access restriction


Copyright

The copyright and related rights status of this record has not been evaluated or is not clear. Please refer to the organization that has made the Item available for more information.

Bibliographic data

fullscreen: Geschichte der volkswirtschaftlichen Lehrmeinungen

Monograph

Identifikator:
1010911953
URN:
urn:nbn:de:zbw-retromon-20641
Document type:
Monograph
Author:
Gide, Charles http://d-nb.info/gnd/117543985
Rist, Charles http://d-nb.info/gnd/172332966
Title:
Geschichte der volkswirtschaftlichen Lehrmeinungen
Edition:
Nach der zweiten durchgesehenen und verbesserten Ausgabe, herausgegeben von Franz Oppenheimer
Place of publication:
Jena
Publisher:
Verlag von Gustav Fischer
Year of publication:
1913
Scope:
1 Online-Ressource (XXII, 828 Seiten)
Digitisation:
2018
Collection:
Economics Books
Usage license:
Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:
Monograph
Structure type:
Chapter
Title:
Fünftes Buch. Die Lehren der neuesten Zeit
Collection:
Economics Books

Contents

Table of contents

  • Geschichte der volkswirtschaftlichen Lehrmeinungen
  • Title page
  • Allgemeine Inhaltsangabe
  • Erstes Buch. Die Begründer
  • Zweites Buch. Die Gegner
  • Drittes Buch. Der Liberalismus
  • Viertes Buch. Die Abtrünnigen
  • Fünftes Buch. Die Lehren der neuesten Zeit
  • Analytische Inhaltsübersicht
  • Alphabetisches Namenverzeichnis
  • Sachregister

Full text

636 
Fünftes Buch. Die Lehren der neuesten Zeit. 
Bodenrente illegitim. Dies ist der Schluß, den man sehr bald aus 
den Prämissen Ricaedo’s gezogen hat. 
Diese Schlußfolgerung mußte sich auch um so natürlicher auf 
drängen, da sie in einer sehr alten Auffassung, die schon aus der 
Zeit vor Ricardo stammt, eine Stütze fand: die Idee der Ungerechtig 
keit nicht nur des aus dem Grundbesitz stammenden Einkommens, 
sondern des Grundbesitzes an und für sich. Das bewegliche Eigentum 
ist eine persönliche Schöpfung des Menschen, eine Frucht der Spar 
samkeit und der Arbeit, wenn auch nicht nicht immer des gegen 
wärtigen, so doch zum wenigsten eines früheren Besitzers. Aber der 
Boden! Ist er nicht eine Gabe der Natur, ein freies Geschenk der 
Vorsehung, das allen ohne Ausnahme dargeboten wird? Man kennt 
den berühmten Ausruf Peoudhon’s; „Wer hat die Erde gemacht? — 
Gott. — Daher, fort mit Dir, Besitzer!“ *) Für diese ursprüngliche 
und sehr alte Auffassung hat Ricardo wider Willen einen neuen 
Beweis geliefert. 
Der Gedanke eines natürlichen Anrechtes der Gemeinschaft auf 
den Boden lebt in allen Ländern. Doch hat er in England zahl 
reichere Anhänger als in anderen Ländern gehabt, vielleicht infolge 
der dort bestehenden Vorherrschaft des Großgrundbesitzes und der 
Mißbräuche, zu denen dies Anlaß gab. Dieser Gedanke hat seine 
Wurzeln sogar in den juristischen Überlieferungen der Nation. 
„Unsere Gesetze“, sagt der Rechtsgelehrte Feedeeic Pollock ä ) 
„kennen als absolutes Grundeigentumsrecht nur das der Krone. Der 
ganze Boden wird so angesehen, als ob er mittelbar oder unmittelbar 
von der Krone zu Lehen gegeben worden wäre, auch dort, wo keine 
Abgabe oder Dienstleistung darauf ruht, und ohne daß die Archive 
irgendeinen von der Krone ausgestellten Ubertragungstitel enthalten“. 
Schon im 17. Jahrhundert behauptete Locke in seinem kleinen Buch 
„On civil government“, daß „Gott die Erde den Menschenkindern 
zum gemeinsamen Besitz gegeben habe“. 
Seit dem Ende des 18. Jahrhunderts trifft man immer häufiger 
die Behauptung eines Rechtes der Gemeinschaft, den ungerechter 
weise angeeigneten Boden zurückzunehmen. Manchmal stammen sie 
von unbekannten Reformern, oft aber auch von bedeutenden oder 
berühmten Schriftstellern. 1775 schlug ein Lehrer in Newcastle, 
Thomas Spenge, in einem in der philosophischen Gesellschaft dieser 
Stadt gehaltenen Vortrage vor, daß das Eigentumsrecht am Boden 
wieder den Gemeinden zufallen solle. Darauf sah er sich in der Folge 
gezwungen, nach London zu flüchten, wo er nicht ohne Erfolg eine 
b Phoudhon, Qu’est-ce que la propriete? S. 74. 
2 J Pollock, The Land Laws, S. 12 (London, 1883).
	        

Download

Download

Here you will find download options and citation links to the record and current image.

Monograph

METS MARC XML Dublin Core RIS Mirador ALTO TEI Full text PDF EPUB DFG-Viewer Back to EconBiz
TOC

Chapter

PDF RIS

This page

PDF ALTO TEI Full text
Download

Image fragment

Link to the viewer page with highlighted frame Link to IIIF image fragment

Citation links

Citation links

Monograph

To quote this record the following variants are available:
URN:
Here you can copy a Goobi viewer own URL:

Chapter

To quote this structural element, the following variants are available:
Here you can copy a Goobi viewer own URL:

This page

To quote this image the following variants are available:
URN:
Here you can copy a Goobi viewer own URL:

Citation recommendation

Geschichte Der Volkswirtschaftlichen Lehrmeinungen. Verlag von Gustav Fischer, 1913.
Please check the citation before using it.

Image manipulation tools

Tools not available

Share image region

Use the mouse to select the image area you want to share.
Please select which information should be copied to the clipboard by clicking on the link:
  • Link to the viewer page with highlighted frame
  • Link to IIIF image fragment

Contact

Have you found an error? Do you have any suggestions for making our service even better or any other questions about this page? Please write to us and we'll make sure we get back to you.

What is the fourth digit in the number series 987654321?:

I hereby confirm the use of my personal data within the context of the enquiry made.