Geschichte der volkswirtschaftlichen Lehrmeinungen

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1010911953

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-20641

Document type:: Monograph

Author:: Gide, Charles http://d-nb.info/gnd/117543985; Rist, Charles http://d-nb.info/gnd/172332966

Title:: Geschichte der volkswirtschaftlichen Lehrmeinungen

Edition:: Nach der zweiten durchgesehenen und verbesserten Ausgabe, herausgegeben von Franz Oppenheimer

Place of publication:: Jena

Publisher:: Verlag von Gustav Fischer

Year of publication:: 1913

Scope:: 1 Online-Ressource (XXII, 828 Seiten)

Digitisation:: 2018

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: Fünftes Buch. Die Lehren der neuesten Zeit

Collection:: Economics Books

656 Fünftes Buch. Die Lehren der neuesten Zeit. c) Die von den Anhängern der Nationalisierung angeführten Gründe sind, wie wir gesehen haben, ziemlich verschiedenartig. Gossen will das Maximum an Produktivität verwirklichen; Walbas denkt zunächst daran, dem Staat die notwendigen Mittel zu sichern; eine letzte Kategorie von Schriftstellern sieht darin hauptsächlich das Mittel, allen den freien Zugang zum Boden, den freien Boden, zu gewährleisten. Dieses Bestreben leitet besonders Alfred Rüssel Wallace, den großen englischen Naturforscher, in dem von ihm seit 1882 geführten Feldzug zugunsten der Nationalisierung des Bodens und liegt dem Buch, in dem er seine Beweisführung zusammen faßt, zugrunde: Die Nationalisierung des Bodens, ihre Notwendigkeit und ihre Ziele 1 ). Für Wallace muß nämlich notwendigerweise die Möglichkeit, freien Boden in Besitz zu nehmen, der Abhängigkeit des Arbeiters gegenüber dem Kapitalisten ein Ziel setzen. Niemand wird zu einem Hungerlohn arbeiten wollen, wenn er sicher ist, auf einem freien Stück Boden sein tägliches Brot Anden zu können. Auch wird niemand unter Arbeitslosigkeit zu leiden haben, da er stets ein Stück Feld zur Bewirtschaftung Anden kann. Der freie Zugang zum Boden löst daher sowohl das Problem des Pauperismus, wie das der Arbeits losigkeit, und das wird die glücklichste Folge der Nationalisierung sein 1 2 3 ). „Die Hauptsache“, sagt er, „ist, jedem Arbeiter die Freiheit zu geben, ein Stück Boden zu besitzen und zu bewirtschaften *).“ Er schlägt daher vor, sobald der Boden nationalisiert ist, daß dann jeder Bürger das Recht habe, einmal in seinem Leben, sich unter den noch freien Bodenparzellen ein Stück von 1 bis 5 Acker auszu suchen, unter der Bedingung, es in Besitz zu nehmen und persönlich zu bewirtschaften 4 ). Der große Vorzug dieser Auffassung liegt in ihrer außerordent lichen Einfachheit. Sie beruht nicht, wie die vorher besprochenen, 1 ) Land Nationalization, its necessity and its aims, 1882. 2 ) Ygl. Escabba, op. cit. S. 224; siehe auch Laveleye, Le Socialisme con- temporain, 8. Ausg., Anhang I. 3 ) Angeführt von Mütin: Le Socialisme en Angleterre (1897\ S. 179. *) „Der Besitz eines Stück Landes gestattet dem Arbeiter, sich der Abhängig keit von dem Kapitalisten, die eine Ursache des Pauperismus ist, zu entziehen. Der Arbeiter, der Boden besitzt, ist frei; wenn er keine Arbeit hat, bleibt ihm stets etwas zu tun übrig.“ Und an anderer Stelle: „Wenn den Arbeitern eine gewisse Menge Boden überlassen wird, so wird ihr Lohn mit Sicherheit steigen, denn nie mand würde für jemand anderen arbeiten, wenn er dabei nicht mehr verdient, als er verdienen kann, wenn er für sich selbst arbeitet.“ Angeführt von Escahra, Dissertation, S. 224, Anm. Man trifft übrigens die gleiche Idee bei Henry George, obgleich sie nicht an die erste Stelle gerückt ist (Escahra, op. cit., S. 229).

Access restriction

Copyright

fullscreen: Geschichte der volkswirtschaftlichen Lehrmeinungen

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation