Die Konsumtion

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1011553732

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-36206

Document type:: Monograph

Author:: Oldenberg, Karl http://d-nb.info/gnd/117116246

Title:: Die Konsumtion

Edition:: Separatabdruck aus Grundriß der Sozialökonomik Abteilung II

Place of publication:: Tübingen

Publisher:: J. C. B. Mohr

Year of publication:: 1914

Scope:: 1 Online-Ressource (Seiten 103-164)

Digitisation:: 2018

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: § 6. Haushaltsrechnungen

Collection:: Economics Books

Haushaltsrechnungen. 131 § 6 Anschreibungen, sondern Rechnungsbücher von mindestens einjähriger Dauer zu grunde gelegt; sie ist unter den wenigen, fast durchweg neueren und aus germani schen Gebieten stammenden Erhebungen auf gleicher Grundlage weitaus die größte. In diesem Uebergang vom vorauseilenden „Budget“ 4 * ) (Voranschlag) zur nach hinkenden „Rechnung“ liegt der wichtigste neuere Fortschritt der Haushaltungs statistik. Als eine besonders empfindliche Lücke ist die Spärlichkeit der Kenntnis des Haushalts bemittelter Familien geblieben 2 ). Bei all dieser Haushaltungsstatistik darf freilich nicht übersehen werden, daß sie um so weniger typische Durchschnittsverhältnisse zum Ausdruck bringt, je sorg fältiger die Rechnungsbücher geführt worden sind; sie repräsentiert eine Auslese der wirtschaftlichsten Familien. Eine andere, schwer zu überwindende Schwierig keit für die Vergleichung von Wirtschaftsrechnungen ergibt sich mit der fließenden Grenze zwischen eigen- und verkehrswirtschaftlicher Haushaltung; schon eine Familie, die für ihren Bedarf selbst schneidert und wäscht, kann ihre Wirtschaftsrechnung schwer mit der einer andern Familie vergleichen, die beide Dienstleistungen bezahlt. Auch die häufige Verschlingung des Familienhaushalts mit fremden Wirtschaften (von Kostgängern, Dienstboten, erwerbstätigen Deszendenten) erschwert die Ein sicht wesentlich; dieser Schwierigkeit ist bisher wenig Rechnung getragen worden. Das Ergebnis dieses gewaltigen Aufwands von Sammelmühe ist für die exaktere Kenntnis sozialer Zustände und sozialen Elends ein reiches; für die Konsumtions theorie ist es nur bescheiden, auch wenn man es in den Faltenwurf des „Engelschen Gesetzes“ und des „Schwabeschen Gesetzes“ kleidet; immerhin ist es lehrreich. Das Engelsche Gesetz vom Jahre 1857 besagt, daß der Arme für das Existenz bedürfnis an Nahrung zwar einen geringeren Geldbetrag ausgibt als der Wohl habende, aber eine größere Quote seines Einkommens; je höher das Einkommen, eine um so reichlichere Quote bleibt für minder unentbehrliche Ausgaben übrig. Hat man doch von der Familie Rotschild gelegentlich gesagt, daß sie ohne Extra vaganzen kaum imstande sein würde, mehr als 1% ihres Einkommens für unent behrliche und entbehrliche eigene Bedürfnisse zu verausgaben, und zur Kapitali sierung von 99% quasi gezwungen sei. Dieses Engelsche Gesetz hätte man zwar bei einiger Ueberlegung schon von vornherein vermuten können, weil der Nahrungs aufwand physiologisch beschränkt ist; aber doch befriedigt es, das von selbst Ein leuchtende auch statistisch im großen ganzen 3 ) bestätigt zu finden und sich zahlen mäßig veranschaulichen zu können, wie wenig Geld der kleine Mann für physiolo gisch entbehrliche Kulturzwecke übrig behält. Es muß aber gleich hinzugefügt werden, daß die Quote der Nahrungsausgabe nicht nur vom Einkommen, sondern auch von der Kopfzahl der Familie abhängt. Kopfreiche Familien müssen zwar ihre Ernährung verbilligen 4 ); aber da sie an anderen Ausgaben noch mehr sparen, so steigt die Quote ihrer Nahrungsaus gaben 6 * * * 10 ). Sind nun die ärmeren Familien kopfreich, so kommt das Engelsche Gesetz zu verschärftem Ausdruck; zeichnen sich dagegen die Familien der höheren Ein kommensstufen durch erhöhte Kopfzahl aus, so wird das Gesetz abgeschwächt. 4 ) Der Ausdruck Familienbudgets wird übrigens vielfach sprachwidrig promiscue für Vor anschläge, Schätzungen und Rechnungen des Familienhaushalts gebraucht. Die Verwirrung wird dadurch gesteigert, daß die Quellen oft nicht erkennen lassen, ob Voranschlag, Schätzung oder Rechnung vorliegt. 2 ) Eine Zusammenstellung der hauptsächlichen vorhandenen Daten über die Nahrung bemittelter Familien gibt Grotjahn S. 11 f. Einen kleinen Beitrag hat das Statistische Reichs amt 1911 durch zwei Wirtschaftsrechnungen von Familien höherer Beamter beigesteuert (3. Sonderheft des Reichsarbeitsblatts). 3 ) Ueber abweichende Beobachtungen vgl. Kestner, S. 343. 4 ) Nach der deutschen Erhebung von 1907 sinkt die absolute Nahrungsausgabe, auf den erwachsenen Mann als Einheit umgerechnet, mit der Kopfzahl (2—9) bei 391 Familien von 478 auf 328 Mark. s ) Bei 851 Familien derselben Erhebung von 40,6% bei 2 Personen bis auf 58,2% bei 10 Personen. 9*

Access restriction

Copyright

fullscreen: Die Konsumtion

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation