Der Wirtschaftskampf der Völker und seine internationale Regelung

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1013266285

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-23296

Document type:: Monograph

Author:: Lenz, Adolf http://d-nb.info/gnd/11764000X

Title:: Der Wirtschaftskampf der Völker und seine internationale Regelung

Place of publication:: Stuttgart

Publisher:: Verlag von Ferdinand Enke

Year of publication:: 1920

Scope:: 1 Online-Ressource (XVI, 315 Seiten)

Digitisation:: 2018

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: Viertes Kapitel. Die Beendigung des Wirtschaftskrieges

Collection:: Economics Books

Das einseitige Kriegsversohukion und seine wirtschaftlichen Folgen. 167 Eintritte des Kriegszustandes zwischen der betreffenden Macht und Deutschland bzw. Österreich bis zum Beginne der Wirksamkeit des Friedensvertrages (D Art. 303, Ö Art. 255). Die im folgenden ange führten Fristen beginnen durchwegs von dem letzteren Zeitpunkt an zu laufen. 2. Das einseitige Kriegsverschulden und seine wirtschaftlichen Folgen. Obwohl auch die Friedensschlüsse von Brest-Litowsk und Bukarest sich auf den Machtspruch der militärischen Waffen zugunsten der Mittel mächte stützten, wurde der Wirtschaftskrieg wegen seiner völkerrecht lichen Unzulässigkeit in einer für beide Teile gleichen Weise, d. h. unter wechselseitiger Anerkennung der Pflicht des Gegners zur Wieder einsetzung und zum Schadenersatz als beendet erklärt. Auch die Friedensschlüsse von Versailles und St. Germain wollen nicht als Machtsprüche der siegreichen AAM erscheinen. Die Kriegs beendigung soll wie die Kriegführung einen Recht spruch darstellen. Die Lasten der Friedeusbedingungen für die unterlegenen Mächte werden als eine Rechtsfolge des durch den Angriff Deutschlands und Öster reich-Ungarns aufgezwungenen Krieges hingestellt (D Art. 231, Ö Art. 177). Krieg und Frieden erscheinen im Lichte dieser Verträge als eine Art Strafverfahren der AAM, das sich gegen Deutsch land und Österreich als Urheber der Kriegsschäden richtet. Weil es aber den AAM an einem völkerrechtlichen Titel zu einem Richter spruche mangelt, wird das von einer Kriegspartei ohne Garantien für die Unparteilichkeit gefällte Urteil durch den Friedensvertrag zur Anerkennung durch den Gegner gebracht. Den Staaten und kraft der demokratischen Regierungsform auch den Völkern Deutsch lands und Österreichs und ihrer Verbündeten wird die Verant wortlichkeit für den Krieg aufgebürdet. Die AAM „erklären" sie; Deutschland und Österreich „anerkennen“ sie (D Art. 231, Ö Art. 177). Derart soll der Friedensschluß aus einem Machtspruche zu einem Urteil über die Sachfälligkeit kraft Anerkenntnisses in einem Rechtsstreite umgewandelt werden. Dieser endet, soweit es die unterlegenen Staaten angeht, mit ihrer Solidarhaftung für die Wiedergutmachung aller Schäden, die der Zivilbevölkerung der AAM und ihrem Eigentume durch den Angriff zu Lande, zur See und in der Luft zugefügt wurden (D Art. 232, ö Art. 178). Hierbei unterläuft noch die Sonderbarkeit, daß das Urteil in dem angeblichen Rechtsverfahren sich nicht gegen alle Parteien des Streit beginnes richtet. Da Österreich-Ungarn nicht mehr besteht und an seine ■Stelle die auf dem Boden der Monarchie entstandenen National-

Access restriction

Copyright

fullscreen: Der Wirtschaftskampf der Völker und seine internationale Regelung

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation