Der Wirtschaftskampf der Völker und seine internationale Regelung

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1013266285

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-23296

Document type:: Monograph

Author:: Lenz, Adolf http://d-nb.info/gnd/11764000X

Title:: Der Wirtschaftskampf der Völker und seine internationale Regelung

Place of publication:: Stuttgart

Publisher:: Verlag von Ferdinand Enke

Year of publication:: 1920

Scope:: 1 Online-Ressource (XVI, 315 Seiten)

Digitisation:: 2018

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: Fünftes Kapitel. Die internationale Regelung des Wettbewerbes der Völker

Collection:: Economics Books

Die Regelung der Seehandelssperre. 245 des Seekriegsrechts sprechen kann. Neben der vielfachen Überlegenheit der Seestreitkräfte der Entente und der damit gegebenen Verleitung zur Überschreitung der Rechtsschranken, war aber auch der Widerspruch in den leitenden Grundsätzen daran mitschuldig. Betrachtet man den Wirtschaftskrieg an sich als zulässig, so muß an einen vollstän digen N euaufbau des Seekriegsrechts auf neuen Grundsätzen ge schritten werden. Hierfür kann im allgemeinen davon ausgegangen werden, daß alle drei Institute, das Seebeute-, Konterbande- und Blockaderecht, nur ver schiedene Waffen in der Handelssperre sind. Seit jeher sind die Verteidiger des Seebeuterechts davon ausgegangen, daß der Zweck des Seekrieges erst dann erreicht ist, wenn es gelungen ist, die Wirt schaft des Gegners in seinen sämtlichen handelspolitischen Beziehungen und insbesondere in seinem Kolonialverkehre zu erschüttern (Hirsch- rn a n n, Prisenrecht 9). Man hat das Seebeute-, Konterbande- und Blockaderecht mit drei Klaviaturen eines Instruments ver glichen, von denen man die eine oder andere spielen kann, um immer denselben Klang zu erzielen (P r i e p e 1, Freiheit 35). Wir haben ge sehen , daß auch der neutrale Handel mit den Mittelmächten durch eine ungeheure Ausdehnung des Konterbanderechts und durch die Einführung der sogenannten „Fernblockade“ unterbunden wurde. Denn- noch berief sich England immer wieder darauf, daß es dem Geiste des Prisenrechts treu geblieben sei und nur jene Änderungen vorgenommen habe, die durch die Umgestaltung der modernenVerkehrs - und Kriegsmittel notwendig geworden seien. Daß dies aber behauptet werden konnte, erklärt sich aus den unklaren Zielen des bisherigen See beute-, Blockade- und Konterbanderechts. Das Beuterecht zur See hat sich zunächst als ein Mittel zur Bereiche rung einzelner mit Kaperbriefen ausgestatteter Handelsschiffe entwickelt; es kann im Rahmen des Wirtschaftskrieges aber nur dann Anspruch auf Zulässigkeit machen, wenn es dem Endzwecke der Vernichtung feind licher Volkswirtschaft dient, d. h. wenn es als Kampfmittel zur Schädigung einer Volkswirtschaft durch die andere dient. Dann aber ist es das vor nehmste Kriegsmittel im Wirtschaftskriege zur See und kann nicht ent behrt werden. Blockade- und Konterbanderecht gehen von der Voraus setzung aus, daß der neutrale Handel die Volkswirtschaft jedes Krieg- führenden unterstützen darf, soweit es sich nicht um effektive Absperrung eines Küstenstriches (Blockade) oder um die Zufuhr von Kriegsbedarf (Konterbande) handelt. Soll aber der Handel der Neutralen in Wirklich keit sich von jeder Stellungnahme für einen oder den anderen Krieg- führenden freimachen, so muß ihm die Unterstützung der Volkswirt schaft jedes Kriegführenden untersagt werden. Es müßte der jetzige widerspruchsvolle Rechtszustand, daß es nur dem neutralen Staate, nicht

Access restriction

Copyright

fullscreen: Der Wirtschaftskampf der Völker und seine internationale Regelung

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation