Der Wirtschaftskampf der Völker und seine internationale Regelung

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1013266285

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-23296

Document type:: Monograph

Author:: Lenz, Adolf http://d-nb.info/gnd/11764000X

Title:: Der Wirtschaftskampf der Völker und seine internationale Regelung

Place of publication:: Stuttgart

Publisher:: Verlag von Ferdinand Enke

Year of publication:: 1920

Scope:: 1 Online-Ressource (XVI, 315 Seiten)

Digitisation:: 2018

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: Fünftes Kapitel. Die internationale Regelung des Wettbewerbes der Völker

Collection:: Economics Books

'V' Die Regelung der Seehandelssperre. 24 9 Pflicht. Es ist schon für den militärischen Krieg ein Widerspruch, daß nur der Staat selbst die Lieferung von militärischem Kriegs bedarf unterlassen muß, aber diese Lieferung durch seine Privaten gestatten darf (Art. 7 des dreizehnten Abkommens der zweiten Friedens konferenz vom 18. Oktober 1907), Noch mehr aber ist das für den wirt schaftlichen Krieg der Fall. Die feindliche Bestimmung einer Ware wäre dann gegeben, wenn sie für die feindliche Volkswirtschaft, gleichgültig ob für den Bedarf der militärischen Streitkräfte oder der friedlichen Bevölkerung, bestimmt ist. Die Unterstützung jeder einzelnen Wirtschaft des Kriegführenden wäre als Unterstützung der ganzen Volkswirtschaft zu bewerten. Der Weltkrieg hat bewiesen, daß alles, was einmal im Lande ist, dem ganzen Volke zukommt und infolge der staatlichen Organisation des wirtschaft lichen Widerstandes auch dem Staate zur Verfügung steht (Bure k- hardt, Recht der Neutralen 70). Der Grundsatz der fortgesetzten Reise kann für das Konter banderecht nicht angefochten werden Es widerspricht dem einheitlichen Zwecke, zu unterscheiden, ob die Ware unmittelbar in einem feindlichen oder vorerst in einem neutralen Hafen gelöscht wird, damit sie auf dem Land- oder Seewege dem Feinde zugeführt werde. Die Wegnahme der Bannware rechtfertigt sich nicht als ein Mittel, die feindlichen Kaufleute zu schädigen; sie wird nicht wirksam, solange nicht die Widerstandskraft der Volkswirtschaft gebrochen wird (Burckhardt, Recht der Neutralen 70). Wird der Wirtschaftskrieg zur See als zulässig anerkannt und die wirt schaftliche Neutralität gefordert, so kann nicht geduldet werden, daß die Unterstützung des Kriegführenden auf Umwegen über benachbarte neutrale Staaten erfolge. Der Umstand allein allerdings, daß der neutrale Be stimmunghafen in der Nähe des feindlichen Gebietes liegt, kann nicht ausreichen, um eine Vermutung der Umgehungsabsicht zu begründen. Ebensowenig könnte das schließliche Aufgehen der Ware im neutralen Warenvorrat schon an sich als eine Unterstützung des Feindes betrachtet werden; es müßte stets die feindliche Bestimmung der einzelnen Ware nachgewiesen werden. Die Beweislast für die Umgehung des Unter stützungsverbotes träfe den Kriegführenden, nicht aber die Beweislast der UnVerdächtigkeit der Bestimmung den Neutralen. Die zweite Bedeutung des Grundsatzes der einheitlichen Reise, daß ein Schiff, das bereits auf der Rückreise von einer mit falschen Papieren bewerkstelligten Bannwarenzufuhr begriffen ist, bis zur Vollendung der Rückreise oder gar bis zur Beendigung des Krieges weggenommen werden könne, überschreitet die Grenzen des Rechtes zur Hinderung der Bann warenzufuhr. Würde der Handel der Neutralen derart beschränkt werden, daß ihm die wirtschaftliche Neutralität auf erlegt werden würde und er

Access restriction

Copyright

fullscreen: Der Wirtschaftskampf der Völker und seine internationale Regelung

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation